Решение от 09 сентября 2014 года №5-1027/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1027/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                        город   <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми С.С. Лучникова, при секретаре судебного заседания Голдобиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не работающего, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20:50 часов на ул. <АДРЕС>, 118, г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, с отсутствующими на предусмотренном месте задним государственным регистрационным знаком, тем самым, <ФИО1> нарушил п.2 Основных положений Правил дорожного движения.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.11), в материалах дела имеется заявление, просит рассмотреть дело без его участия с протоколом согласен, вину признает. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, признав его явку необязательной. Рассмотрение дела возможно по имеющимся материалам.
 
    Вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 255269 от <ДАТА3> (л.д.2), где указано место, время и обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ФИО1> вину признал, пояснил, что автомобилем управлял сам, без государственного номера. Фототаблицей (л.д.3).
 
    В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В силу вышеуказанных правовых норм, <ФИО1> перед выездом был обязан проверить свое транспортное средство и в случае отсутствия заднего государственного регистрационного знака не имел права управлять транспортным средством. Факт управления транспортным средством <ФИО1> без заднего государственного регистрационного знака в судебном заседании установлен.
 
    Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину  <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной, его вина  подтверждается исследованными по делу доказательствами.
 
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    На основании вышеизложенного, с учётом принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/счет 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 188116430020016000140, УИН: 18810459140802552697 (в поле доп. инф. указывать <НОМЕР> дела, дату вынесения постановления).
 
     Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки,  судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об оплате административного штрафа представляется на судебный участок. При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    копия верна:
 
                Мировой судья                                                                                              С.С. Лучникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать