Постановление от 17 сентября 2014 года №5-1027/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1027/14
 
     
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                   17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О. рассмотрев дело по обвинению Панькина <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   Панькин Д.В., проживая по адресу: <АДРЕС> шестидесятидневный срок до 00 часов 00 минут 05 июля 2014 года, не уплатил штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 15.04.2014 года № 5-391/14 по ч. 1 ст. 12.8 КРФАП, вступившем в законную силу 06.05.2014 года.
 
                   Таким образом, Панькин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Панькин Д.В. при рассмотрении дела пояснил, что о штрафе узнал от приставов, постановление не получал.
 
    Выслушав привлекаемого, изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП установленными и доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от 15.04.2014 года, которое не обжаловано и вступило в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства, письменными объяснениями Панькина Д.В., материалами административного дела № 5-391/14, согласно которым Панькин Д.В. о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, на рассмотрение дела не явился, от получения постановления уклонился, не явившись за ним на почту, результатом рассмотрения дела не интересовался, чем понес риск незнания даты начала течения срока длядобровольной уплаты штрафа.
 
     Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Панькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФАП  и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
 
    Разъяснить, что уклонение  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано   в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.
 
 
Мировой судья                                                                       М.О. Марков