Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-1027/2013
Решение по административному делу
Дело NNN
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое <ДД.ММ.ГГ1>
Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Оненко ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, не работающего
УСТАНОВИЛ:
Оненко К.Е. <ДД.ММ.ГГ3> в 17 часов 15 минут, являясь водителем, управляющим мотоциклом *** г.р.з. NNN с признаками опьянения, в районе дома NNN не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Оненко К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу места жительства, указанному в протоколе, которую получил лично, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Основания и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения урегулированы положениями ст. 27.12 КоАП РФ.
Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, водитель Оненко К.Е. в 16 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГ3> в районе дома NNN управлял мотоциклом *** г.р.з. NNN с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в связи с чем был отстранен от управления данным транспортным средством.
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА NNN от <ДД.ММ.ГГ3> установлено, что водитель Оненко К.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА № NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, водитель Оненко К.Е. в 23 часа 10 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует его собственноручная отметка: «Отказываюсь».
Кроме того, вина Оненко К.Е. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 27 ХА № NNN от <ДД.ММ.ГГ3>. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
Таким образом, мировой судья считает вину Оненко К.Е. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Оненко К.Е. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: <ДД.ММ.ГГ5> по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Оненко *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
