Постановление от 17 мая 2013 года №5-1027/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-1027/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-133-1027/2013 постановление 17 мая 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 13 мая 2013 года по обвинению Молудунова С. Ю.,<ДАТА3> <НОМЕР> ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 23 ч. 55 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Комиссаров пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Молудунов С. Ю. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Молудунов С. Ю. вину в совершённом правонарушении не признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не был. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, проводившегося сотрудниками ДПС с использованием прибора, показавшего наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласился с показаниями прибора. Объяснить причину согласия при рассмотрении дела в суде не смог.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Материалами административного дела подтверждается вина Молудунов С. Ю. в совершении административного правонарушения:
 
    Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 ч. 55 м. в районе <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> Комиссаров пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Молудунов С. Ю. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения (л. <АДРЕС>);
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым у Молудунова С. Ю. с использованием средства измерения <ДАТА>», заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА7>, установлено состояние алкогольного опьянения (л. <АДРЕС>), чеком прибора <НОМЕР> от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>).
 
    С актом освидетельствования и показаниями прибора, Молудунов С. Ю. на месте освидетельствования согласился, о чём имеется подпись в акте (л. <АДРЕС>).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, установленным факт того, что Молудунов С. Ю., управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Кроме акта медицинского освидетельствования и протокола об административном правонарушении, виновность Молудунова С. Ю. подтверждается: протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> об отстранении от управления транспортным средством (л. <АДРЕС>).
 
    Указанные выше доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Молудунова С. Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Молудунова С. Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Оснований для освобождения Молудунова С. Ю. от административной ответственности  не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Молудунова С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Молудунова С. Ю. направить в ОБДПС ГИБДД УМВД в России по <АДРЕС> области по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
                      Мировой судья:                                         В. Г. Третьяков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать