Решение от 27 октября 2014 года №5-1026/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-1026/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 1026/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 27 октября 2014 годаМировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ивлева <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 октября 2014 года в 22час. 55 мин.  на <АДРЕС>Ивлев С.В. в нарушениепп.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи),   будучи лишенным   права управления транспортными средствами, управляя  автотранспортным средством  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему лично,   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Ивлев С.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что права управления транспортными средствами лишен. Выслушав объяснение Ивлев С.В., изучивматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в  его действиях  наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его  вина полностью доказана как его собственным признанием, так и материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №032891 от 26.10.2014 г., составленным в отношении Ивлев С.В., в которомотражены обстоятельства совершенного  им  правонарушения;
 
    - протоколом 69 АМ 121371 от 26.10.2014 г. о направлении Ивлева С.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование Ивлев С.В. отказался, о чём собственноручно указал: «Не согласен»;
 
    - протоколом 69 АО №235673 от 26.10.2014 г. об отстранении Ивлева С.В. от управлениятранспортным средством;
 
    - протоколом 69 ДО №009063 от 26.10.2014 г. о доставлении Ивлева С.В. в МО МВД России «Западнодвинский»;
 
    - протоколом №2597 от 26.10.2014 г. об административном задержании Ивлева С.В.;
 
    - протоколом 69 АЗ №057390 от 26.10.2014 г. о задержаниитранспортного средства;
 
    - письменными объяснениями понятых  <ФИО1> и <ФИО1>,  оглашенными  в судебном заседании;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский»  <ФИО2> от 26.10.2014 г.;
 
    -  справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО3>  и списком нарушений Ивлева С.В., согласно которому Ивлев С.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев - с 30.05.2014 г. до 30.11.2015 г.В соответствии  с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
    При таких обстоятельствах, Ивлев С.В., являясьводителем,  будучи лишенным   права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
               Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние Ивлева С.В. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Ивлевым С.В. однородногоправонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного,  руководствуясь ч. 2 ст. 12.26,  ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ивлева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутьего наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
              Срок отбывания наказания Ивлева С.В. исчислять с 16 час. 50 мин. 27.10.2014 г., зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 час. 43 мин. 26.10.2014 г. до 16 час. 30 мин. 27.10.2014 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверскойобласти в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья                                                                                        Е.Л. Антонова                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать