Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-1026/2014
Решение по административному делу
Дело № 65/5-1026/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г. Киров, ул. Луганская, 2
Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Модус», *.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Модус» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30 сентября 2013 года ООО «Модус» главным государственным инспектором района по использованию и охране земель А.А.Р. вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу № 35-2013, которым ООО «Модус» обязано устранить допущенное нарушение в срок до 30 марта 2014 года, а именно оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок общей площадью 1554 кв.м., расположенный по адресу: УР, г.Глазов, Красногорский тракт, 11.
Согласно сведений единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отраженных в выписке от 31.03.2014 № 05/003/2014-710, право на проверяемый земельный участок не зарегистрировано. Согласно сведений, отраженных на публичной кадастровой карте проверяемый земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет.
Таким образом, требования законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства по делу № 35-2013 ООО «Модус» не выполнено.
В судебное заседание представитель ООО «Модус» не явился. Надлежаще извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что представитель ООО «Модус» уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрения дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от представителя ООО «Модус» не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание представитель ООО «Модус» не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Временем совершения административного правонарушения в данном случае следует считать дату устранения выявленных нарушений, т.е. 30.03.2014 г. Таким образом последний день привлечения к ответственности - 30.06.2014 г.
Материал в отношении ООО «Модус» поступил мировому судье 30.06.2014 г. т.е. разумный срок для извещения привлекаемого к ответственности лица отсутствовал.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В этой связи производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Модус» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ следует прекратить за истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Модус» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья М.В. Тупицын
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу