Постановление от 30 мая 2014 года №5-1026/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-1026/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-1026/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
/не вступило в законную силу/
 
    30 мая 2014 года          Анапский городской суд, Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего                         Мазур Н.В.
 
    при секретаре                             Торлакьян С.А.
 
    с участием: правонарушителя                     Мотренко Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Мотренко Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мотренко Л.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 мая 2014 года в 20 часов 10 минут Мотренко Л.С. находясь в г-к Анапа на ул. Красноармейской, около д.109, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, пыталась спровоцировать скандал, чем нарушила общественный порядок.
 
    Действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Мотренко Л.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала и показала, что была задержана и доставлена в помещение Отдела МВД России по г-к Анапа задолго до времени совершения вмененного правонарушения. Основания задержания ей не известны, общественный порядок не нарушала.
 
    Несмотря на отрицание своей вины правонарушителем она нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Так из показаний свидетеля У.Е.В. следует, что 28 мая 2014 года около 20 часов 10 минут проходил мимо рынка «Южный» г-к Анапа, где увидел молодую девушку на которой была одежда лиц исповедующих мусульманскую веру. Указанная девушка, как впоследствии оказалось – Мотренко Л.С., размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала скандал с сотрудниками полиции.
 
    Свидетель Г.Р.С. показал, что 28 мая 2014 года видел девушку, как впоследствии оказалось – Мотренко Л.С., находящуюся около рынка «Южный» г-к Анапа, которая громко кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью. При составлении административного материала у него не отбирались показания, однако, впоследствии его нашли сотрудники полиции и попросили дать показания в суде по факту происшествия.
 
    Кроме того, вина правонарушителя подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство принимается: протокол об административном правонарушении №106923 от 28 мая 2014 года, рапорт сотрудников полиции от 28 мая 2014 года, объяснения понятых, протокол о доставлении от 28 мая 2014 года, протокол об административном задержании от 28 мая 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости привлечения Мотренко Л.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мотренко Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 28 мая 2014 года с 20 часов 10 минут.
 
        На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
 
        Председательствующий: /подпись/
 
Копия верна
 
Судья                     Н.В.Мазур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать