Дата принятия: 26 октября 2014г.
Номер документа: 5-1025/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1025/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торопец 26 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 26 октября 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский, в отношении
Лыкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.04.2013 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 07.05.2013 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25 октября 2014 года в 00 час. 35 мин. Лыков А.А., в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома <АДРЕС>, и, являясь водителем, в 01 час. 00 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лыков А.А. при рассмотрении материалов дела виновным себя не признал, пояснил, что ехал в транспортном средстве в качестве пассажира, пил пиво, за рулем находилась его гражданская жена, сотрудники ГИБДД его вытащили из автомашины с переднего пассажирского сиденья, он, при этом, все время сидел на этом месте и никуда не перепрыгивал.
Изучив материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Лыкова А.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 032932 от 25 октября 2014 года, из которого следует, что на момент составления Протокола у Лыков А.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
- протоколом об отстранении Лыкова А.А. от управления транспортным средством 69 АО № 235136 от 25.10.2014г., из которого следует, что Лыков А.А. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- протоколом о направлении Лыкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ 127905 от 25.10.2014г., из которого следует, что Лыков А.А., в присутствии двух понятых: <ФИО2> <ФИО3> не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется запись ИДПС <ФИО4>, что Лыков А.А. от подписи в протоколе отказался, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался. В протоколе отражено, что основанием для направления Лыкова А.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями понятых <ФИО3> <ФИО2> из которых следует, что 25.10.2014 года в их присутствии водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Лыков А.А. был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он отказался. Также он отказался от прохождения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Перед дачей объяснений <ФИО3> <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 25.10.2014г., в котором отражены обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, совершенного Лыковым А.А.;
- протоколом 69 АЗ № 045053 от 25 октября 2014 года о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и передачи его на специализированную стоянку в <АДРЕС>;
- копия протокола об административном задержании Лыкова А.А. 25 октября 2014 года в 00 часов 40 минут.
В соответствии с пп.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение, а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лыков А.А. 25.10.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Направление водителя транспортного средства Лыкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Лыков А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
В материалах дела имеются сведения ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» о том, что Лыков А.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.04.2013 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 07.05.2013 года, дата окончания лишения права управления транспортными средствами 07.11.2014 года.
Доводы Лыкова А.А. о том, что 25 октября 2014 года в 00 час. 35 мин. он не управлял транспортным средством, сидел в автомашине в качестве пассажира, необоснованны и опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 октября 2014 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4>, протоколом об административном правонарушении от 25 октября 2014 года.
Кроме того, в силу ст. 25.7 ч. 4 понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. Как усматривается из представленных материалов при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятыми <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО2>, <ФИО3> не было высказано замечаний по поводу правильности совершаемых действий.
В свою очередь, Лыков А.А. при составлении протокола об отстранении его от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в части согласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также не был лишен возможности в присутствии понятых выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал, в том числе и в части основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с этим к показаниям Лыкова А.А. суд относится критически, и расценивает их как способ защиты, продиктованный целью уйти от ответственности и справедливого наказания.
При таких обстоятельствах, Лыков А.А., являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определяя наказание Лыкову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Лыкова А.А., его имущественное положение, смягчающих наказание обстоятельств не имеется, ранее привлекался к административной ответственности, совершил вновь однородное правонарушение, что является отягчающим наказание обстоятельством, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лыкова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двенадцать суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 40 минут 26 октября 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 00 часов 40 минут 25 октября 2014 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
