Решение от 30 сентября 2014 года №5-1025/2014

Решение по административному делу
         Дело <НОМЕР>                                                                                                                                          
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> область                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области (216450, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    <ФИО2>, <сведения изъяты> -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, *** года не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем  нарушил меру ограничения, установленную ему судом в соответствии с федеральным законом, т.е. совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что не явился на регистрацию, в связи с приступом эпилепсии. По данному факту в скорую помощь не обращался.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом *** от *** года об административном правонарушении, копией решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области от *** года, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок *** год *** месяцев и следующие ограничения: запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения ОВД, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно и явка два раза в месяц (*** и *** числа) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, объяснениями самого <ФИО2>, рапортом от *** года, заключением, предупреждением от *** года, решением Починковского районного суда <АДРЕС> области от *** года о продлении <ФИО2> административного надзора на *** месяц и возложением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации *** раза в месяц, графиком о явке на регистрацию.
 
    В силу ст.1 Федерального закона от <ДАТА2> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"  административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным  Федеральным законом.
 
    В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от <ДАТА2> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Решением Рославльского районного суда <АДРЕС> области от *** года в соответствии с данным законом <ФИО2> установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц (*** и *** числа) по месту пребывания или жительства.
 
    Решением Починковского районного суда <АДРЕС> области от *** года <ФИО2> срок административного надзора продлен на *** месяц и возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации *** раза в месяц.
 
    Указанная мера ограничения <ФИО2> нарушена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, суд не находит.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно совершал административные правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в *** году и в *** году).
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
 
    Начало срока административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>