Решение от 11 сентября 2014 года №5-1024/2014

Решение по административному делу
    На момент опубликования в законную силу не вступило.
 
 
    Дело № 64/5-1024/2014                                                 протокол 43 СН 321981
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    11 сентября  2014 года                                                        город Киров
 
 
             Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова А.А. Серов, в помещении судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова, по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Рылова В.А.
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, Рылов В.А. допустил  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
     Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
     04.06.2014 г. в 12 час. 42 мин. на 14 километре автодороги Киров-Слободской - Б.Холуница, гражданин Рылов В.А. нарушил п. 1.3. ПДД, управляя автомобилем ** регистрационный знак **  не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон в зоне  действия знака, при этом выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил повторное административное правонарушение, подобное правонарушение было совершено 28.06.13 года.
 
     В суде Рылов В.А.  вину не признал, пояснил, что знак 3.20 стоял перед деревней Столбово и зона действия знака закончилась после конца населенного пункта, поэтому знак 3.20 он не нарушал, он обгонял КАМАЗ через прерывистую линию и возвращался на свою полосу также через прерывистую линию, на схеме ГИБДД не указан знак 3.20.
 
 
    Суд, выслушав Рылова В.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.93г.
 
    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    В схеме места нарушения знак 3.20 не указан.
 
    Согласно видеозаписи знак 3.20 стоял перед информационным знаком «деревня Столбово», после окончания деревни Столбово, через какое-то расстояние Рылов обогнал на своей машине на перекрестке со второстепенной асфальтовой дорогой грузовую машину, выехав на встречную полосу. При этом пересек первоначально прерывистую линию, вернулся на свою полосу также через прерывистую линию. После перекрестка стоял знак
 
    Вина Рылова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ  подтверждается письменными материалами дела: 
 
    -схемой места совершения правонарушения (л.д.5),
 
    -рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России Слободского ст. л-т полиции Ю. Е.Н. (л.д.11),
 
    -диском с видеозаписью совершенного правонарушения (л.д.13),
 
    -справкой об административном правонарушении (л.д.15).
 
    Учитывая, что , в действиях   состав правонарушения отсутствует.
 
             На основании п.2 ст.24.5, 29.9 КОАП РФ,
 
постановил :
 
             Прекратить административное производство в отношении Рылова Виктора Алексеевича по ст.12.15 ч.5 КОАП РФ за отсутствием состава правонарушения в его действиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                                    А.А. Серов