Постановление от 15 мая 2014 года №5-1024/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-1024/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1024/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    15 мая 2014 года                                          город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 15 мая 2014 года, в отношении Яцко ПА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Волгограда, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 054767 от 14 мая 2014 года Яцко П.А., 14 мая 2014 года в 22 часа 40 минут находясь у гаражного бокса № 321 на территории ПАГО № 4 по ул. Весенняя, Краснооктябрьского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Яцко П.А. вину в совершении правонарушения признал.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Яцко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 054767 от 14 мая 2014года, объяснениями свидетеля Антонова В.Н., рапортом сотрудника полиции Дюшакова С.Ю., не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, своими действиями Яцко П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яцко П.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Яцко П.А. суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Яцко П.А. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного судья считает необходимым признать Яцко П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить ему. административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Яцко ПА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного арестом сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часа 15 минут 15 мая 2014 года, то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья        В.А. Рогозина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать