Постановление от 05 августа 2014 года №5-1024/2014

Решение по административному делу
№ 5-1024/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 августа 2014 года с.Волчиха<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Присяжных Ж.М, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Другова <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Другова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Другов <ФИО> был привлечен к административной ответственности по  ст.20.21  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа получено правонарушителем  лично и вступило в законную силу, однако в нарушение ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в установленный законом  срок он не оплатил.
 
    Согласно постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА5> за допущенное административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  Другов <ФИО4>наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.3 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, одного из следующих постановлений: 1) постановления о назначении административного наказания2) постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении; 3) постановления о возбуждении уголовного дела
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Другова <ФИО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 24.5  КоАП  РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении   Другова <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
    Мировой судья     Присяжных Ж.М.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>