Постановление от 06 июня 2014 года №5-1023/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-1023/2014
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
Протокол №
 
Дело № 5 -1023/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, 89, зал 25
 
«
 
06
 
    »
 
июня
 
    2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чистякова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Леоновой И.Н. <данные изъяты>
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. Леонова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Леонова И.Н. вину признала частично, пояснила, что с места ДТП не скрывалась, уехала с места ДТП, так как не знала о нем, столкновения не почувствовала, какой-то мужчина показывал на колесо, которое все время спускало. Повреждения на машине в виде царапин, а в машине в момент выезда со стоянки громко кричал маленький ребенок, а в багажнике каталось ведро. Когда остановилась на <адрес>, чтобы проверить колесо, увидела царапины, подумала, что могла стать участником ДТП, пешком вернулась, однако другой машины не обнаружила, растерялась, в ГИБДД не обратилась.
 
    ФИО3 суду пояснил, что его машина стояла на <адрес> Обнаружил повреждения на бампере и записку с номером и маркой машины. С места уехал, потом вернулся и вызвал ГИБДД. Пояснил также, что повреждения на машине крайне не значительные, в виде потертости на бампере. Допускает, что второй участник ДТП касания машин могла не почувствовать.
 
    Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пояснениям Леоновой И.Н. в суде, она не заметила факта столкновения, касания автомашин не ощутила, звуков не слышала, так как громко плакал ребенок. Мужчина показывал ей на правую сторону машины, в связи с тем, что ранее неоднократно спускало колесо, подумала, что опять спустило колесо, уехала, остановилась на <адрес>, чтобы проверить колесо, и только там обнаружила следы столкновения. Подумала, что допустила столкновение, пешком вернулась на место, где могло произойти ДТП, однако второй машины не обнаружила. Объяснения Леоновой И.Н. представленными суду материалами ничем не опровергнуты, напротив, они подтверждаются показаниями ФИО3, который пояснил, что повреждения машин незначительны, допускает, что водитель мог не заметить столкновения. Из показаний ФИО3 также следует, что после обнаружения дорожно-транспортного происшествия он также уехал с места ДТП, вернулся туда позднее, вызвал ГИБДД. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, суду не представлено достаточных доказательств того, что Леонова И.Н. знала о факте дорожно-транспортного происшествия до того, как оставила место, где оно произошло, и умышленно покинула место дорожно-транспортного происшествия, доказательства наличия у нее умысла оставить место ДТП, участником которого она являлась, отсутствуют.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после того, как Леонова И.Н. обнаружила, что стала участником ДТП, она не сообщила об этом в полицию, т.е. не выполнила обязанность, предусмотренную Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Действия Леоновой И.Н. подлежат переквалификации с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Наличие в деянии Леоновой И.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами административного дела в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №, справкой о дорожно-транспортном происшествии № рапортом инспекторов ОБ ДПС от <адрес>, объяснениями ФИО4, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у машины <данные изъяты> поврежден задний бампер, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалом и всеми материалами дела в совокупности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Леоновой И.Н. административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леоновой И.Н. суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Леоновой И.Н., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Леоновой И.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании ст.ст. 12.27 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать Леонову И.Н. <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Леоновой И.Н., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья С.В. Чистякова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать