Постановление от 24 июля 2014 года №5-1023/2014

    Дело № 5-1023/2014 №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а
 
24 июля 2014 года          пгт Забайкальск        
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» (далее - ООО «РОСТЭК-Байкал»), юридический адрес: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «РОСТЭК-Байкал» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по установленной форме товаров.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РОСТЭК-Байкал» составлен протокол об административном правонарушении.
 
    На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.
 
    Представитель ООО «РОСТЭК-Байкал», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В связи с указанным обстоятельством дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В ст. 181 ТК ТС указано, что при помещении под таможенные процедуры, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах: наименование, описание классификационный код по ТН ВЭД, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ агентом станции <данные изъяты> в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП <данные изъяты> для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории таможенного союза представлены документы на товар в железнодорожном вагоне №, прибывшем по ж/д накладной № с товаросопроводительными документами: спецификацией без номера без даты, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарным сертификатом № Данный ж/д вагон с товаром оформлен по декларации на товары №
 
    Из содержания декларации (гр. 31) усматривается, что было задекларировано: товар № 1 - лесоматериалы хвойных пород, распиленные вдоль, сосна обыкновенная, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, применяются при ремонте и строительстве зданий, доска обрезная, сорт 1-3, ГОСТ 8486-86, Изготовитель <данные изъяты> длина 4000 мм, предельные отклонения от номинальных размеров: по длине +50/-25 мм, по толщине +/-2 мм, по ширине +/- 3 мм, припуск на усушку: по толщине +2,8 мм, +5,2 мм., 6,5 мм., по ширине +4,1 мм, +4,7 мм., +5,2 мм., +6,5 мм.; доска обрезная н.тл. -90 мм., н.шир. - 190 мм., 820 шт.; брусок обрезной н.тл. - 90 мм., н.шир. - 140 мм., 840 шт.; брус обрезной н.тл. - 200 мм., н.шир. - 200 мм., 305 шт., н.тл. - 250 мм., н.шир. - 250 мм., 200 шт., всего 2165 шт., всего объем без прип. 197,23 м.куб., объем с прип. 217,77 м.куб.
 
    В соответствии с пп. 35 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    Согласно пп. 3 п. 1 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 94 Таможенного Кодекса Таможенного союза выдано поручение на досмотр №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ во временной зоне таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №) и таможенная экспертиза (решение о назначении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) лесоматериалов, выгруженных из железнодорожного вагона №, в результате которого установлено, что в вагоне № фактически перемещались лесоматериалы, распиленные вдоль, по макроскопическим признакам (цвету и строению древесины) из сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. Лесоматериалы имеют прямоугольное, квадратное, трапециевидное и ромбовидное сечения. На большинстве лесоматериалов распиленных вдоль имеются следующие пороки: обзол, волнистость, ворсистость, скос пропила, множество механических повреждений в виде сколов и вырывов. Фактические размеры лесоматериалов не соответствуют размерам, указанным в декларации на товары № и спецификации.
 
    Согласно заключению таможенного эксперта № лесоматериал, выгруженный из ж/д вагона №, идентифицирован как:
 
    1. Грубо брусованная пилопродукция хвойных пород толщиной более 100 мм.:
 
    - из сосны обыкновенной, объемом 95,736 м.куб., в количестве 487 шт.;
 
    - из лиственницы сибирской, объемом 0,174 м.куб., в количестве 1 шт.
 
    2. Лесоматериалы, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие торцевые соединения, хвойных пород из сосны обыкновенной, толщиной менее 100 мм. (брусок толщиной 95 мм., шириной 178 мм., доска толщиной 92 мм., шириной 188 мм.), объемом 0,123 м.куб., в количестве 2 шт.
 
    Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-17 т. 1) и акту приема-передачи имущества (л.д. 18- т. 1) грубо брусованная пилопродукция из сосны обыкновенной, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 390 9, в количестве 487 шт., объемом 95,736 куб.м., грубо брусованная пилопродукция из лиственницы сибирской, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 990 9, в количестве 1 шт., объемом 0,174 куб.м., изъяты и помещены на ответственное хранение ИП В...
 
    Согласно п. 1 ст. 16 ТК ТС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    В п. 2 ст. 12 ТК ТС определено содержание деятельности таможенного представителя. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. Таможенные операции в силу пп. 29 п. 1 ст. 4 ТК представляют собой действия, совершаемые лицами и таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза. При этом согласно п. 3 ст. 12 ТК отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.
 
    В соответствии с п. 1 и пп. 2 п.2 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами. Таможенный представитель вправе требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
 
    Согласно ст. 189 ТК ТС декларант, т.е. ООО «РОСТЭК-Байкал», несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается их перемещение с недекларированием по установленной форме.
 
    Декларация на товары, а именно гр. 54 содержит сведения о специалисте по таможенным операциям, который является сотрудником ООО «РОСТЭК-Байкал» М...
 
    Факт того, что в декларации на товар не задекларированы товары, подтверждается, в том числе и показаниями допрошенных в ходе административного расследования свидетелей.
 
    Из пояснений директора ООО «РОСТЭК-Байкал» К.... следует, что декларация на товар была подана специалистом по таможенным операциям М..., на основании данных, представленных <данные изъяты>. После проверки документов и сведений данная декларация была выпущена таможенным органом. Считает, что со стороны таможенного представителя нет нарушений законодательства. Декларация была оформлена правильно, в соответствии с требованиями нормативных документов. Погрузкой товара в ж/д вагон и составлением спецификации на товар занимались уполномоченные лица <данные изъяты> Таможенный представитель не занимается погрузкой товара в вагоны, поэтому считает, что указанные факты могут быть лишь по вине представляемых лиц, в данном случае <данные изъяты>
 
    Из показаний свидетеля Т... отраженных в соответствующем протоколе (л.д. 115-116 т.1) следует, что он являлся представителем <данные изъяты> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ И что он присутствовал при проведении таможенного досмотра товаров загруженных в ж/д вагон № Также пояснил, что декларантом и лицом ответственным за финансовое регулирование которых явялется <данные изъяты>
 
    Из пояснений специалиста по ТО в ООО «РОСТЭК-Байкал» У..., отраженных в пояснении (л.д. 117 т. 1) декларация на товар была оформлена ею на основании представленных <данные изъяты> документов. Осмотр товаров перед подачей ДТ не проводился, в связи со значительным удалением места отгрузки товара. Причину недекларирования лесоматериалов объяснила действиями допущенной лицами, осуществляющими погрузку, т.е. <данные изъяты> и представившими недостоверные сведения для составления декларации.
 
    Согласно показаниям свидетеля З..., отраженный в соответствующем протоколе (л.д. 118-120 т.1) следует, что в ходе проведения таможенного досмотра установлено, что из железнодорожного вагона № выгружены лесоматериалы хвойных пород, распиленные вдоль по макроскопическим признакам (цвету и строению древесины) из сосны обыкновенной и лиственницы сибирской. Лесоматериалы имели прямоугольное квадратное, трапециевидное и ромбовидное сечения. На большинстве лесоматериалов распиленных вдоль имелись такие пороки древесины как обзол (остатки коры), волнистость (закономерно чередующиеся возвышения и впадины), ворсистость (присутствие на поверхности пиломатериала часто расположенных не полностью отделенных волокон древесины), скос пропила (неперпендикулярность торца продольной оси лесоматериала), множество механических повреждений в виде сколов и вырывов. Также визуально было установлено, что лесоматериал не строганный, не лущенный, необтесанный, не имеющий соединений в шип. Маркировка, товарные знаки, бирки отсутствовали. В ходе проведения таможенного досмотра каждой единице лесоматериала был присвоен номер, в результате просчета было установлено общее количество лесоматериалов 490 шт. Фактическое количество лесоматериалов не соответствовало количеству лесоматериалов, заявленному в декларации на товары и товаросопроводительных документах (505 шт.). Фактические размеры лесоматериалов не соответствовали размерам, заявленным в декларации на товары и товаросопроводительных документах.
 
    Исходя из анализа представленных документов, следует, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» усматриваются признаки административного правонарушения, выраженные в не заявлении в таможенной декларации сведений о товаре - грубо брусованная пилопродукция из сосны обыкновенной, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 390 9, в количестве 487 шт., объемом 95,736 куб.м., грубо брусованная пилопродукция из лиственницы сибирской, код ЕТН ВЭД ТС 4403 20 990 9, в количестве 1 шт., объемом 0,174 куб.м., что следует рассматривать как не декларирование данного товара, перемещаемого через таможенную границу таможенного союза, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    С целью определения стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения была назначена и проведена товароведческая экспертиза № от 04.02.2014, согласно заключению, которой рыночная стоимость товара в Забайкальском крае на ДД.ММ.ГГГГ составила: - грубо брусованная пилопродукция хвойных пород распиленная вдоль из сосны обыкновенной, объемом 95,736 м.куб. - составила 335076,00 руб.; - грубо брусованная пилопродукция хвойных пород распиленная вдоль из лиственницы сибирской, объемом 0,174 м.куб. составила 609,00 руб. (л.д.151-156, т.1)
 
    В ходе административного расследования, по ходатайству директора ООО «РОСТЭК-Байкал» была назначена и проведена товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Торгово-промышленной палаты<адрес>. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ товар, выгруженный из ж/д вагона № по ДТ № идентифицирован как пиломатериал хвойных пород дерева, изготовленный в виде бруса методом пиления.
 
    В связи с тем, что заключения экспертов, содержат неоднозначные выводы в ходе административного расследования, была назначена и проведена дополнительная идентификационная экспертиза, производство которой поручено <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, товар выгруженный из ж/д вагона №, идентифицирован как:
 
    1. Грубо брусованная пилопродукция хвойных пород толщиной более 100 мм.:
 
    - из сосны обыкновенной, объемом 95,736 м.куб., в количестве 487 шт.;
 
    - из лиственницы сибирской, объемом 0,174 м.куб., в количестве 1 шт.
 
    2. Лесоматериалы, распиленные вдоль, нестроганные, необтесанные, нешлифованные, не имеющие торцевые соединения, хвойных пород из сосны обыкновенной, толщиной менее 100 мм. (брусок толщиной 95 мм., шириной 178 мм., доска толщиной 92 мм., шириной 188 мм.), объемом 0,123 м.куб., в количестве 2 шт.; общее количество 490 шт. Исследуемые товары получены из бревен обработанных пилением с четырех сторон. Каждая единица товара (штука) имеет размеры, не заявленные в товаросопроводительных документах. Представленный на исследование товар может быть применим: а) в строительных целях только после проведения дополнительной обработки (выработка пиломатериалов более мелкого сечения, доведения до установленных размеров и качества); б) для использования в народном хозяйстве. Представленный на исследование товар в вагоне № по своим фактическим размерам не соответствует размерам, заявленным в ДТ № и товаросопроводительтных документах.
 
    Изучив выводы исследованных в ходе судебного заседания экспертиз, и исходя из представленных материалов дела, суд принимает во внимание заключения экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, так как они согласуются между собой, являются исчерпывающими, объективными, последовательными, аргументированными, согласованными во всех своих частях, научно обоснованными. При проведении товароведческой экспертизы <данные изъяты> использовалась в числе нормативных, методических, справочных и информационных материалов- распоряжение ФТС РФ от 01.03.2012 № 34-р «О классификации по ТН ВЭД ТС отдельных товаров», что при проведении экспертизы Торгово-промышленной палатой края Забайкальского края не учитывалось, принимались во внимание лишь ГОСТы. Вместе с тем, указанное распоряжение ФТС распространяется на отношения, возникающие в области таможенного дела при пересечения границы Таможенного союза, тогда как положения ГОСТов распространяются на участников экономической деятельности внутри Российской Федерации. В связи с этим, выводы эксперта Торгово-промышленной палаты Забайкальского края не могут быть приняты во внимание.
 
    На основании собранных в ходе административного расследования доказательств ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, из содержания которого следует, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 179, 180, 181, 188, содержащихся в главе 27 ТК ТС при помещении товаров под таможенную процедуру декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, указав сведения о товарах, в том числе наименование товаров, их описание, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенную стоимость и другие сведения.
 
    Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (пп. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС).
 
    В силу ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В ходе административного расследования установлено, что ООО «РОСТЭК-Байкал» является лицом, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров, оно представило ДТ с целью помещения товара под таможенную процедуру.
 
    В соответствии со статьей 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
 
    Из статьи ст. 2.1 КоАП РФ следует, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения при условии наличия у лица возможности соблюдения требований законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, но лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    С учетом положений названных норм, при определении виновности учитывается наличие обязанности, которую юридическое лицо должно было выполнить в качестве административно-таможенной обязанности, имеющей публично - правовой характер; наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности; неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.
 
    На ООО «РОСТЭК-Байкал» как лицо, ответственное за декларирование товаров возложена обязанность по исполнению требований, установленных законодательством.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, или другими непредвидимыми, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества в ходе рассмотрения дела не представлено.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, следует, что ООО «РОСТЭК-Байкал» в лице его работников, действия которых рассматриваются как действия самого юридического лица, должно знать о порядке декларирования вывозимых товаров, предпринять все зависящие меры по соблюдению установленных законодательством требований. При этом исполнение обязанностей, связанных с декларированием требует соблюдения той степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для исполнения обязанностей возложенных на общество, как на участника внешнеэкономической деятельности. Требования по соблюдению таможенного законодательства являются общедоступными и, поскольку, в соответствии с общими принципами права знание законов презюмируется, то у ООО «РОСТЭК-Байкал» имелись все возможности, использовать свои права и реализовать обязанности по соблюдению таможенных правил по декларированию товаров.
 
    Таким образом, у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена административная ответственность, однако все зависящие меры по их соблюдению приняты не были.
 
    Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» усматривается вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Вина ООО «РОСТЭК-Байкал» подтверждается собранными по делу доказательствами: копией декларации на товары №; актом таможенного досмотра №; протоколами опроса, заключениями экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ООО «РОСТЭК-Байкал» имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «РОСТЭК-Байкал» не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность». В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения ООО «РОСТЭК-Байкал», при этом за совершенные ранее однородные административные правонарушения ООО уже подвергалось административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без назначения штрафа.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица.
 
    Исходя из указанной нормы, издержки по делу об административном правонарушении - в размере 7193,25 руб. (справка - счет <данные изъяты>), - 1438,65 руб. (справка - счет № <данные изъяты>), - 24936,60 руб. (справка - счет <данные изъяты>), - 34920,83 руб. (справка - счет № <данные изъяты>), подлежат возмещению ООО «РОСТЭК-Байкал».
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде конфискации предметов правонарушения - Грубо брусованная пилопродукция хвойных пород толщиной более 100 мм.:
 
    - из сосны обыкновенной, объемом 95,736 м.куб., в количестве 487 шт.;
 
    - из лиственницы сибирской, объемом 0,174 м.куб., в количестве 1 шт.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТЭК-Байкал» в доход федерального бюджета издержки, связанные с хранением товара, в размере в размере 7193,25 руб. (справка - счет <данные изъяты>), - 1438,65 руб. (справка - счет <данные изъяты>), - 24936,60 руб. (справка - счет <данные изъяты>), - 34920,83 руб. (справка - счет <данные изъяты>), общая сумма составила 68489 руб. 33 (шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять рублей тридцать три копейки).
 
    Исполнение постановления в части конфискации перечисленного выше товара возложить на таможню.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда                                                                                        Ц.Ж. Цыбенов