Решение от 24 сентября 2014 года №5-1022/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1022/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                      п. Заиграево
 
    Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского  района РБ  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Колодюк Д.М.1  , <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, пенсионера,  проживающей по адресу: <АДРЕС> 
 
    В совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут гр. Колодюк Д.М.1 , находясь по адресу: <АДРЕС>, похитила картофель, принадлежащий гр. С.С.Г.1. Ущерб составил 600 руб., который для гр. С.С.Г.1 является незначительным.   Таким образом,  Колодюк Д.М.1  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты  при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч.ч. 2 и 3 ст. 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Колодюк Д.М.1  не явилась. Судом предпринимались меры по  ее извещению. Согласно   сведений ПО, заказное письмо на имя Колодюк Д.М.1  по адресу: <АДРЕС>    возвращено за истечением срока хранения, адресат не является по извещениям на почту для его получения.   В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им  места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Суд считает, что вина Колодюк Д.М.1  нашла свое подтверждение ее действия подлежат квалификации по ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина Колодюк Д.М.1  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями С.С.Г.1 товарным чеком о стоимости картофеля. В своих объяснениях Колодюк Д.М.1  вину  признала.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность -  полное признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде  минимального размера административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 КоАП РФ, суд
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Колодюк Д.М.1     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Штраф уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по Заиграевскому району), ИНН 0306010341, КПП 030601001 ГРКЦ НБ РБ, ОКТМО 81618151, р/с 40101810600000010002, БИК 048142001, КБК 188116900500560000140, наименование платежа - штраф (иные).Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ течение 10 дней со дня получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.В. Баторова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать