Постановление от 09 июня 2014 года №5-1022/2014

Решение по административному делу
    Административное дело №   5 - 1022/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                  г. Киров<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова Половникова Е.А., замещающая мирового судью судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова (г. Киров, ул. <АДРЕС> и Казанская, 4/9),  материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Спицына С.А.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кирова, проживающего по адресу: г. Киров, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-32
 
    по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> около 12 час. 00 мин. установлено, что директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Спицыным С.А не выполнены п. 6, 15, 17, 20, 25, 30, 31, 35, 40, 45, 46, 50, 55, 59, 62, 63, 65,   70, 75, 80, 86, 99, 103, 104, 108, 109, 113, 114, 118, 119, 123, 128, 129, 133, 139, 140, 143, 144, 148, 155, 157, 158, 160, 162, 163, 164, 165, 168, 178, 179, 180, 188, 190, 191, 194, 199, 200, 201, 204, 207, 210, 211, 213, 215, 217 законного предписания № 475/1/1 государственного пожарного надзора по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесенного  государственными инспекторами по пожарному надзору, врученного ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА4>, срок исполнения которых истек <ДАТА5>   
 
    В связи с этим <ДАТА6>  государственным инспектором по пожарному надзору составлен протокол № 924 об административном правонарушении, действия Спицына С.А. квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Спицын С.А надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении суду не представил, об уважительности причин неявки суд не информировал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Спицына С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 924
 
    - предписанием №475/1/1
 
    - распоряжением о проведении проверки
 
    - актом проверки № 275
 
    - сообщением ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА7> об устранении ряда нарушений в течение мая 2014 года
 
    - протоколами осмотра помещений
 
    - протоколом № 2 от <ДАТА8>, согласно которому был продлен срок полномочий директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Спицына С.А.
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Предписанием № 475/1/1  от <ДАТА9> ОНД г. Кирова ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предписано выполнить мероприятия по пожарной безопасности всего 218 пунктов предписания. Копию данного предписания представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» получил <ДАТА4>.
 
    С ходатайством о переносе сроков исполнения предписания ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не обращалось, законность выданного предписания, как следует из представленных материалов директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не оспаривалась, доказательств надлежащего исполнения всех пунктов выданного предписания в срок указанный в предписании суду не представлено.
 
    В связи с тем, что предписание государственного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в полном объеме не выполнено в срок, установленный в нем - <ДАТА11>, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Спицына С.А., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что значительное количество нарушений были устранены в предоставленный срок, остальные нарушения устранены после проведения проверки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Спицына С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Спицыну С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.А. Половникова
 
 
 
СПРАВКА
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»__________2014 года. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья-
 
 
 
    В течение 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу в законную силу административный штраф необходимо перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: 4345 091 888  КПП: 43 45 01 001
 
    ОКАТО: 33 401 000 000  л/с: 044 017 825 80
 
    р/с: 401 018 109 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Наименование платежа:    прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба
 
    КБК:  177 116 900 400 46 000 140
 
    Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 69. При отсутствии сведений об оплате штрафа, постановление направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
                    Кроме того, в соответствии со ст.  32.2 ч.5 КоАП РФ, судья принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего в срок штраф,  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного в срок штрафа  либо административный арест на срок до 15 суток.