Постановление от 15 августа 2014 года №5-1022/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-1022/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар ул. Петрозаводская д. 25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный Сыктывкарским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в отношении <ДАТА> Сверчкова <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП (оскорбление, то есть унижение честии достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме),
 
 
установил:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, установлено, что в ходе несения службы 09.06.2014 года в качестве <ДАТА> <ФИО2>, около 18 часов 35 минут, согласно распорядку дня, вместе с другими сотрудниками <ДАТА> проводил проверку наличия осужденных, содержащихся <ДАТА>, в том числе и осужденных, содержащихся в камере <НОМЕР> <ДАТА>, где содержался <ДАТА> Сверчков Р.Ю.
 
    В ходе выполнения <ДАТА> <ФИО2> должностных обязанностей, <ДАТА> Сверчков Р.Ю. в присутствии сотрудников <ДАТА>: <ДАТА> <ФИО3>, <ДАТА> <ФИО4>, стал выражаться в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, тем самым унизил его честь и достоинство.
 
    Таким образом, <ДАТА> Сверчков Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 <ФИО5>, а именно оскорбление <ФИО2> <ФИО7>., то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.
 
    Сверчков Р.Ю. надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, <АДРЕС>
 
    Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам.
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Сыктывкара Мартанов Р.М.  доводы, изложенные в материалах административного дела, поддержал полностью, настаивал на привлечении Сверчкова Р.Ю. к административной ответственности.
 
    Выслушав доводы помощника прокурора города Сыктывкара, исследовав материалы дела: постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; заявление сотрудника <ФИО2>, в котором он указал, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся <ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе им из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На сделанное им замечание <ДАТА> <ФИО8> прекратить свои противоправные действия, Сверчков Р.Ю. продолжал выражаться нецензурной бранью и обращался к нему на «ты», в присутствии других сотрудников. Просит принять меры к <ДАТА> Сверчкову Р.Ю. в связи с оскорблением и унижением его чести и достоинства; рапорт сотрудника <ФИО3>, в котором он указал, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся в <ДАТА><ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе <ДАТА> <ДАТА> <ФИО2> из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в адрес <ДАТА> <ФИО2> нецензурной бранью. На сделанное <ФИО2> замечание прекратить противоправные действия, <ДАТА> Сверчков Р.Ю. продолжал высказывать оскорбления в адрес <ФИО2> при других сотрудниках учреждения, тем самым, унизив честь и достоинство <ФИО2>; рапорт сотрудника <ФИО2>, в котором он указал, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся <ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе им из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На сделанное им замечание <ДАТА> Сверчкову Р.Ю. прекратить свои противоправные действия, Сверчков Р.Ю. продолжал высказывать в его адрес оскорбления в присутствии других сотрудников, чем унизил его честь и достоинство. Просит привлечь к административной ответственности Сверчкова Р.Ю.; рапорт сотрудника <ФИО4>, в котором он указал, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся в <ДАТА><ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе <ДАТА> <ДАТА> <ФИО2> из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в адрес <ДАТА> <ФИО2> нецензурной бранью. На сделанное <ФИО2> замечание прекратить противоправные действия, <ДАТА> Сверчков Р.Ю. продолжал высказывать оскорбления в адрес <ФИО2> при других сотрудниках учреждения, тем самым, унизив честь и достоинство <ФИО2>; объяснение сотрудника <ФИО2>, который пояснил, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся <ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе им из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в его адрес нецензурной бранью. На сделанное им замечание <ДАТА> Сверчкову Р.Ю. прекратить свои противоправные действия, Сверчков Р.Ю. продолжал высказывать в его адрес оскорбления в присутствии других сотрудников, чем унизил его честь и достоинство. Просит привлечь к административной ответственности Сверчкова<ФИО> ; объяснение сотрудника <ФИО3>, который пояснил, что 09.06.2014г. около 18 часов 35 минут во время проведения вечерней проверки наличия осужденных содержащихся в <ДАТА><ДАТА>, а именно во время проверки камеры <НОМЕР> <ДАТА>, при выносе <ДАТА> <ДАТА> <ФИО2> из камеры резиновых тапочек <ДАТА> Сверчков Р.Ю. стал проявлять недовольство и выражаться в адрес <ДАТА> <ФИО2> нецензурной бранью. На сделанное <ФИО2> замечание прекратить противоправные действия, <ДАТА> Сверчков Р.Ю. продолжал высказывать оскорбления в адрес <ФИО2> при других сотрудниках учреждения, тем самым, унизив честь и достоинство <ФИО2>; повторное объяснение сотрудника <ФИО2>, который дал показания аналогичные показаниям, данным им в своем предыдущем объяснении; повторное объяснение сотрудника <ФИО3>, который дал показания аналогичные показаниям, данным им в своем предыдущем объяснении;  повторное объяснение сотрудника <ФИО4>, который дал показания аналогичные показаниям, данным им в своем предыдущем объяснении; объяснение Сверчкова Р.Ю., который пояснил, что возможно он действительно безадресно выражался нецензурной бранью, однако ни кого не оскорблял. Возможно, обращался на «ты» к инспектору <ФИО2> Возможно, <ФИО2> делал ему замечания прекратить выражаться нецензурной бранью и разговаривать на «ты». Происходило все в присутствии осужденных и сотрудников. Конкретно он ни кого не оскорблял.; справку по личному делу; постановление суда надзорной инстанции; приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми; постановление Удорского районного суда Республики Коми; акт от 20.06.2014; конверт; ходатайства Сверчкова Р.Ю. о предоставлении государственного защитника по назначению суда, об обеспечении его явки в судебное заседание из <ДАТА>, об истребовании его медицинской карты, об истребовании записи регистратора, об ознакомлении с записью регистратора; конверт; почтовые уведомления о вручении, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Сверчкова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП, доказанной.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Сверчковым Р.Ю. ходатайств о предоставлении государственного защитника по назначению суда, обеспечении судом его явки в судебное заседание, так как действующими нормами КРФоАП в административном судопроизводстве не предусмотрено предоставление защитника по назначению суда и обеспечение судом явки в судебное заседание лица, привлекаемого по ч.1 ст.5.61 КРФоАП. О дате, времени и месте судебногозаседания Сверчков Р.Ю. извещен надлежащим образом, доводов указывающих на необходимость отложить судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, им не представлено. По делу представлено достаточно доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайств об истребовании медицинской карты, записи регистратора, ознакомлении с записью регистратора, соответственно в удовлетворении заявленных ходатайств Сверчкова Р.Ю. находит необходимым отказать.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя и, находит возможным назначить Сверчкову Р.Ю. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Сверчкова <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФоАП и, в соответствии с санкцией данной статьи, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа: Расчетный счет - 40101810000000010004 Банк получателя - Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар БИК банка получателя - 048702001 Наименование получателя - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН 1101481623 КПП 110101001 ОКТМО 87701000 КБК 415 116 90010 01 6000 140 Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина