Решение от 25 апреля 2014 года №5-102/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-102/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    город Чаплыгин                                                                                                   25 апреля 2014 года                                                                                             
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Некрасова Н. Н.** года рождения, уроженца села *** Чаплыгинского района Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, ***, гражданина РФ, **образованием, не работающего, являющегося **, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 апреля 2014 года в 02 часа 10 минут Некрасов Н. Н. на 2 километре автодороге Чаплыгин - Воскресенское Липецкой области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-** государственный регистрационный номерной знак ** с явными признаками алкогольного опьянения, и будучи лишенным, прав управления транспортными средствами, примерно в 02 часа 15 минут 24 апреля 2014 года в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояниеопьянения Некрасов Н. Н. отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Некрасов Н. Н. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и просил суд строго его не наказывать. Вина Некрасова Н. Н., в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» В. от 24.04.2014 года (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 923866 от 24.04.2014 года (л.д.2), протоколом 48 ВЕ № 211386 от 24.04.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, Некрасов Н. Н. в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» В. от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ ** государственный регистрационный номерной знак *** (л.д.3), протоколом 48 АС №044655 от 24.04.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отказом Некрасова Н.Н. от его прохождения (л.д.4), справкой инспектора ГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» В. о том, что Некрасов Н. Н.был лишен прав управления транспортными средствами (л.д.1 оборот), протоколом о доставлении Некрасова Н. Н. в М ОМВД России «Чаплыгинский» от 24.04.2014 года (л.д.9), протоколом об административном задержании Некрасова Н. Н. от 24.04.2014 года (л.д.10). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Некрасову Н.Н., им же подписан, в нем имеются его собственноручные записи, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. В связи с изложенным, в действиях Некрасова Н. Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояниеопьянения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Некрасова Н.Н., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Некрасова Н.Н. по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Некрасову Н.Н., суд учитывает, сведения о его личности, в том числе имеющееся у него смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает то, что Некрасов Н.Н. ранее привлекался к административнойответственности справка (л.д.л.д.6,8), в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Некрасову Н.Н. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Некрасова Н. Н. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста Некрасову Н. Н. исчислять, начиная с 20 часов 30 минут 25.04.2014 года. Согласно ч. 3 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания Некрасова Н. Н. в период времени с 24.04.2014 года с 02 часов 35 минут (с момента его доставления в дежурную часть М ОМВД России «Чаплыгинский») по 20 часов 30 минут 25.04.2014 года, включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю. Кавин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать