Решение от 17 апреля 2014 года №5-102/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан 17 апреля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) Елисеев В.Е., рассмотрев административный материал в отношении:
 
                  ЛЕЙКИНОЙ Е.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС> - личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  В соответствии с распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР> Управлением Роскомнадзора по РС (Я) с <ДАТА5> по <ДАТА6> проведено плановое систематическое наблюдение за соблюдением законодательства РФ о средствами массовой информации в отношении СМИ газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которого установлен факт публикации программ телепередачи на период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в газете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9> без знака информационной продукции в нарушение ч.4 ст.12 ФЗ № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», что отражено в таблице № 1. Согласно п.4 ст.12 этого Федерального закона знак информационной продукции размещается в публикуемых программах теле- и радиопередач, перечнях и каталогах информационной продукции, а равно и такой информационной продукции, размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях.
 
                  Тем самым, и.о.редактора-директора газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лейкина Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч2 ст.13.21 КоАП РФ,  - нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции средств массовой информации, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 13.15 настоящего Кодекса.
 
                 В судебном разбирательстве Лейкина Е.В. признала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, о нарушении закона при публикации в газете <ОБЕЗЛИЧЕНО> программы телепередач, пояснив, что программа телепередач поставляется им для публикации в газете по сети «Интернет» из <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА10> Поэтому они не имеют самостоятельного доступа к публикуемым текстам телепередач. Нарушение порядка публикации телепередач, связанное с отсутствием знака информационной продукции, было допущено ими однократно в издании газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9> (совмещенный номер), в которой была опубликована недельная программа телепередач на <ДАТА7> по <ДАТА8> без знака информационной продукции. В настоящее время ими приняты соответствующие меры к недопущению таких нарушений, в том числе, проведены переговоры с вышеназванным поставщиком телевизионных программ на предмет обязательного указания информационной продукции в дальнейшем. В редакции газеты она занимает должность ответственного секретаря, в настоящее время, с <ДАТА11> по <ДАТА12> она исполняет обязанности редактора-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ввиду отпуска редактора-директора <ФИО1>    
 
                  Выслушав Лейкину Е.В. и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
                  Обстоятельства совершения данного административного правонарушения со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА13> об административном правонарушении в отношении и.о.редактора-директора газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лейкиной Е.В. по ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, копией Распоряжения № от 03.03.2014 г.Управления Роскомнадзора по РС (Я) «О проведении планового систематического наблюдения в отношении средств массовой информации», копией докладной записки <НОМЕР> от <ДАТА6>, копии выписки из газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с публикацией программы телепередач с <ДАТА7> по <ДАТА8> и ее электронного варианта и другими документами.
 
                 В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильной квалификацию Лейкиной Е.В., как руководителя редакции газеты (должностного лица), по ч.2 ст.13.21 КоАП РФ.
 
                Как установлено в судебном разбирательстве и следует из материалов дела, а именно: копии Приказа Департамента по делам печати и телерадиовещания РС (Я) от <ДАТА14> Лейкина Е.В. исполняет обязанности редактора-директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> временно с <ДАТА11>
 
С учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, в том числе отсутствия у суда сведений о наступлении негативных последствий в результате данного административного правонарушения, однократности совершения правонарушения с принятием необходимых мер к его недопущению в дальнейшем, временного замещения Лейкиной Е.В. обязанности руководителя органа СМИ, установленных в судебном разбирательстве -  в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным ограничиться в отношении Лейкиной Е.В. устным замечанием.
 
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Дело об административном правонарушении в отношении Лейкиной Е.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, производством прекратить с объявлением ей устного замечания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья :                                                                 В.Е.Елисеев
 
    
 
 
                Мотивированное постановление в порядке ч.1 ст.29.11 КоАП РФ составлено 21.04.2014 г.
 
 
 
                Мировой судья :                                                                 В.Е.Елисеев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать