Решение от 23 мая 2014 года №5-102/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 102/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(об административном правонарушении)
 
 
    23 мая 2014 года пос. Сонково Тверскаяобласть        
 
 
                Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тургунбаева З.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении
 
    Тургунбаева З.Н., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
 
    заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Тургунбаев З.Н. не уплатил штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением инспектора АДРЕС ГИБДД ГУ МВД России по МО от <ДАТА2>, которое вступило в законную силу <ДАТА3>, обжаловано не было, следовательно, Тургунбаев З.Н. должен был уплатить штраф в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а именно в срок до <ДАТА4>
 
    Своими действиями Тургунбаев З.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тургунбаев З.Н. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что копию постановления от <ДАТА2> получал в день его вынесения. Знал, что он привлечен к административной ответственности и знал о сумме штрафа. Постановление от <ДАТА2> им не обжаловалось. Ему разъяснялась  ответственность  за неуплату  административного штрафа. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф, ему были известны. Штраф не оплатил, потому что имелись материальные трудности. С отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа к должностному лицу не обращался. Трудоустроен, имеет заработок. На сегодняшний момент имеет возможность для оплаты штрафа в двойном размере.
 
    Выслушав объяснения Тургунбаева З.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Тургунбаева З.Н. в неуплате административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, кроме его признания, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
                - копией постановления 50 АР № 469799 от 03.01.2014 года, из которой следует, что Тургунбаеву З.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, постановление вручено Тургунбаеву З.Н. 03.01.2014 года лично, о чем свидетельствует подпись Тургунбаев З.Н., имеющаяся в указанном постановлении. Порядок и сроки обжалования постановления также разъяснены, разъяснен порядок уплаты наложенного административного штрафа. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Тургунбаев З.Н. не мог не знать о необходимости уплаты наложенного на него административного штрафа в установленные законом сроки;
 
                - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается наличие факта административного правонарушения;
 
                - карточкой учета нарушений, с отметкой инспектора по ИАЗ - «Штраф не оплачен». 
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Тургунбаева З.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Тургунбаев З.Н. вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тургунбаев З.Н. не установлено. Приназначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание альтернативную санкцию статьи, мировой судья считает возможным назначить Тургунбаев З.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Тургунбаева З.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа  в размере  3000 (двух тысяч) рублей.
 
                Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:
 
    РЕКВИЗИТЫ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сонковский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Сонковского района Тверской области.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
                Кроме того, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Документ об уплате штрафа предоставляется в судебный участок Сонковского района (п.Сонково, ул.Клубная, д.2).
 
 
 
    Мировой судья Е.А.Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать