Постановление от 19 августа 2014 года №5-102/2014

Дело № 5-102/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года.                                                                                  Город Кушва.
 
    Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании             ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Лобанова С.Н., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18.08.2014, в 17:30, находясь коридоре общежития № по <адрес> в                 <адрес>, Лобанов С.Н. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Лобанов С.Н. от услуг защитника отказался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что естественную надобность под дверью ФИО1 не справлял и в ее адрес нецензурной бранью не выражался.
 
    Вместе с тем, вина Лобанова С.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении                    № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 17:30, Лобанов справлял естественную нужду в коридоре под дверью ее комнаты №, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью; письменными объяснениями свидетеля ФИО2; а также рапортом УУП ФИО3 Не доверять объяснениям свидетелей и рапорту должностного лица у суда нет оснований, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер.
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Лобанов С.Н. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Таким образом, вина Лобанова С.Н. доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вместе с тем, считаю необходимым исключить из обвинения Лобанова С.Н. в совершении мелкого хулиганства указание об оправлении им естественных надобностей в общественном месте, поскольку достоверных доказательств наличии признака демонстративности таких действий не представлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лобанова С.Н., суд учитывает его состояние здоровья.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке на Лобанова С.Н., последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21, 20.25, 20.1), которые являются однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    В связи с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Лобанова С.Н., суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих избранию данного вида наказания, судьей не установлено.
 
    Лобанов С.Н получает минимальную пенсию (чуть более 6 000 рублей), ему неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, которое не было им исполнено, также он привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа. При таких обстоятельствах назначение наказание в виде административного штрафа нахожу нецелесообразным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лобанова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 18:00 18.08.2014.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                                                               Пшонка О.А.