Постановление от 04 августа 2014 года №5-102/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-102/2014
                                                                                  административное дело № 5- 102 / 2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              г. Климовск                                                                                    04  августа    2014   года
 
 
    Мировой  судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области  Черкасова Е.В., при секретаре   Бельских А.А.,   рассмотрев в открытом  судебном заседании дело об административном  правонарушении  в отношении  Карнаух М. А.  , 
 
         ранее    привлекавшегося к административной ответственности за совершение  однородных правонарушений :
 
                12.04.2014 г.  по ч.2   ст. 12.9  КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  500 руб.,  постановление  вступило в законную силу  28.05.2014 г., 
 
                01.12.2013  г. по ст.  12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание  в виде   штрафа в размере  500 руб.,   наказание исполнено  20.12.2013 г., 
 
                23.11.2013 г.   г. по ст.  12.9 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание  в виде   штрафа в размере  500 руб.,   наказание исполнено  16.12.2013 г., 
 
                 09.09.2013  г. по  ч. 2 ст.  12.9   КоАП РФ, назначено наказание  в виде   штрафа в размере  500 руб.,  наказание  исполнено  03.10.2013 г., 
 
                18.08.2013 г.   по  ч. 2 ст.   12.9 КоАП РФ,  назначено наказание  в виде   штрафа в размере  300 руб.,  наказание  исполнено  03.10.2013 г., 
 
                 24.05.2013  г.  по ч. 5  ст. 12.16   КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  3000 руб.,  постановление  вступило в законную силу  09.07.2013 г.,   наказание  не исполнено,
 
                 16.05.2013  г.  по ч. 5  ст. 12.16   КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  3000 руб.,  постановление  вступило в законную силу  09.07.2013 г.,  наказание  не исполнено,
 
                  13.05.2013  г.  по ч. 5  ст. 12.16   КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  3000 руб.,  постановление  вступило в законную силу  03.07.2013 г.,  наказание  не исполнено,
 
                   12 .05.2013  г.  по ч. 5  ст. 12.16   КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  3000 руб.,  постановление  вступило в законную силу  03.07.2013 г.,  наказание  не исполнено,
 
                   09 .05.2013  г.  по ч. 5  ст. 12.16   КоАП РФ,  назначено наказание   в виде штрафа в размере  3000 руб.,  постановление  вступило в законную силу  03.07.2013 г.,  наказание  не исполнено,
 
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Карнаух М. А. совершил выезд в нарушение Правилдорожного движения  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
        09.06.2014   г. в   06 ч.  35  мин.   возле д.  <…>по ул.  <…>в г. Климовске Московской области водитель Карнаух М.А., управляя транспортным средством Фольксваген государственныйрегистрационный знак  <…>,    совершил  выезд    на полосу     проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения в нарушение     требования   дорожного разметки 1.1  Приложения 2 ПДД РФ,   тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Карнаух М.А.явился, свою вину   в совершении    административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,   признал,   обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении   не оспаривал, подтвердил   факт   выезда    на полосу дороги, предназначенной  для встречного движения,  в нарушение   требований   дорожной  разметки  1.1, пояснив, при этом, что  произвел  обгон  транспортного средства, которое   двигалось  перед ним  с небольшой  скоростью.
 
    Вина  Карнаух М.А.    в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  50 АМ 435304  от  09.06.2014   г., из которого следует, что 09.06.2014 г.   г. в 06  ч.  35    мин.   водитель  Карнаух М.А. управлял транспортным средством Фольксваген государственныйрегистрационный знак  <…>в г. Климовске  возле дома   № <…>  по ул. <…>,    совершил выезд   на полосу     проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения,    нарушив  требование   дорожного разметки 1.1, ответственность   за данное правонарушение  предусмотрена    ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   Данный протокол  составлен  в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который  при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении  пояснений не дал,  замечаний не сделал;
 
    - рапортом   инспектора ДПС  МУ МВД « Подольское» Афанасьева А.В., из которого следует, что   09.06.2014 г.   во время несения   службы   на маршруте патрулирования  по г. Климовску, находясь на перекрестке  ул. <…>и ул.  <…>  он / инспектор/ видел, как   транспортное средство  Фольксваген  государственный   знак   <…>  совершило  обгон   рейсового автобуса с выездом на полосу  дороги, предназначенной  для  встречного движения через сплошную линию  1.1. На водителя  был составлен протокол   по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    - схемой    правонарушения, из которой отчетливо усматривается, как  водитель автомобиля   Фольксваген   государственный номер  <НОМЕР>,  выехал  на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требование   дорожной разметки  1.1  Приложение № 2 к ПДД РФ, совершил обгон  транспортного средства. В судебном заседании  Карнаух М.А. не оспаривал данную схему.
 
    В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.
 
      Вина   Карнаух М.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,     подтверждается  совокупностью   собранных по делу   доказательств.
 
    Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность, суд  не установил.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19 декабря 2013 г.), однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Как следует из материалов дела, в частности, из карточки водителя, на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Карнаух М.А. к административной ответственности в рамкахнастоящего дела, он уже был  неоднократно  подвергнут административному наказанию за нарушения Правил дорожного движения по  ч. 2 ст. 12.9,  ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ  составы которых имеют тот же родовой объект, что и вмененное ему в вину правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение,  отсутствие по делу смягчающих   административную ответственность обстоятельств и наличие  обстоятельства, отягчающего  административную ответственность.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карнаух М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4  месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Климовский городской  суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                         Черкасова Е.В.