Постановление от 16 июня 2014 года №5-102/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-102/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е№   5-*
 
 * июня  2014  года                                                   гор. Ивантеевка
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Потемкина И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    в отношении: Нарматова Ф.Т., * года рождения, уроженца  гор. **,  гражданина Республики *,  зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, гор. *,  ул. * д. 1, , место работы не установлено, 
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции разъяснены протокольно.
 
Установил:
 
    В отношении Нарматова Ф.Т. составлен протокол об административном правонарушении инспектор МУ МВД России « Пушкинское» лейтенантом полиции Горшковым И. М.по ч.1ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №50** от 27 марта 2014 года, Нарматов Ф.Т. 27 марта 2014 года в 01час. 20мин. около дома №8 по ул. Толмачева гор. Ивантеевка Московской области,управлял транспортным средством, а именно автомашиной * с государственными регистрационными знаками **,  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения, с учетом показаний приборов Алкотектера Про комби, с учетом суммарной погрешности. 
 
    Дело рассмотрено в отсутствии Нарматова Ф.Т., который в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к вызову в судебное заседание Нарматова Ф.Т., по адресу указанному в протоколе, однако извещения суда были проигнорированы Нарматовым Ф.Т., он не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании, на почтовые извещения не реагировал, суд полагает, что действия Нарматова Ф.Т. направлены на злоупотребление правом. Суд полагает неявку Нарматова Ф.Т. неуважительной, который причин неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, рассмотрел дело в отсутствии Нарматова Ф.Т.
 
    Суд, изучив, материалы административного дела, оценив доказательства  собранные  по делу в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Нарматова Ф.Т., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
    Вина Нарматова Ф.Т.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 50АМ ** от 27.03.2014г. об административном правонарушении, с которым Нарматов Ф.Т. был ознакомлен, что подтверждается его подписью, имеются объяснения Нарматова Ф.Т., что он употреблял пиво, Нарматову Ф.Т. также вручена копия протокола, из протокола усматривается, что Нарматов Ф.Т. 27 марта 2014 года в 01 часа 20 минут около дома №8 по Толмачева гор. Ивантеевка Московской области, управляя автомашиной * с государственными регистрационными знаками * находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, и чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, указанный протокол составлен без существенных нарушений требований закона, в протоколе полностью описан состав правонарушения, совершенного Нарматовым Ф.Т.и его действия квалифицированы правильно;
 
    - протоколом № 50ЕВ ** от 27.03.2014г. об отстранении от управления транспортным средством  в отношении Нарматова Ф.Т.  факт отстранения заверен подписями двух понятых; 
 
    -актом 50АА ** от 27.03.2014г. освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, согласно которого,  в выдохе Нарматова Ф.Т. было обнаружено  от 0,229мг/л алкоголя (с учетом суммарной погрешности), и установлено состояние алкогольного, что также подтверждается и чеком Алкотектера  Про100 Комби;
 
    Данные понятых и их подписи имеются во всех процессуальных документах, оснований для сомнения в их участии не установлено.
 
    Все протоколы подписаны и вручены Нарматову Ф.Т. о чем свидетельствует его подписи о получении во всех протоколах в материалах дела.
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.
 
    Во всех процессуальных документах имеются подписи как самого Нарматова Ф.Т., так и подписи понятых,и никаких замечания по поводу составления процессуальных  документов от Нарматова Ф.Т.  не поступало.
 
    Как усматривается из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Нарматов Ф.Т. имеет право управление транспортными средствами (водительское удостоверение Республики *), управляет транспортными средствами в РФ, следовательно, как водитель он должен знать обязанности водителя,  и не управлять транспортным средством  в состоянии опьянения на территории РФ.
 
     Таким образом, Нарматов Ф.Т. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
 
    При назначении Нарматову Ф.Т. административного наказания, суд учитывает характер и особую общественную опасность данного правонарушения, данные о личности Нарматова Ф.Т., однако с учетом особой опасностиданного вида правонарушения, суд считает необходимым назначить ему  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде денежного штрафа и  лишения специального права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Нарматова Ф.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть Нарматова Ф.Т. наказанию в виде  административного штрафа 30 000 рублей  с лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 год  6 месяцев (один год  шесть  месяцев), уплату штрафа  произвести УФК по МО  (МУ МВД России «Пушкинское») л/с 04481А83650 ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с 40101810600000010102 банк получателя Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46647000 в течение 60 дней со дня вступления  постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение на имя Нарматова Ф.Т.  хранить в картотеке ОГИБДД МУ МВД России «Королевское»  Московской  области.
 
    Разъяснить Нарматову Ф.Т.,  что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при сдаче, либо изъятии  соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ивантеевский городской суд  Московской области через мирового судью в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                        И.И. Потемкина