Постановление от 12 мая 2014 года №5-102/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-102/2014 город Кумертау, улица 40 лет Победы, 38                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау 12 мая 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного по адресу: улица 40 лет Победы, 38 города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Шакирова А.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шакирова А.М., <...> <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Шакиров А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 23 час 30 минут Шакиров А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - на территории МБОУ СОШ <...> <...>, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением.
 
    В судебном заседании Шакиров А.М. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает, что на территории школы <...> распивал спиртные напитки, возможно, после замечания, сделанного сотрудниками полиции, он выразился нецензурной бранью. Неповиновение не оказывал, физическая сила к нему не применялась.
 
    Суд, выслушав Шакирова А.М., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Шакирова А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортами А., Б., В., актом о применении физической силы в виде удержания за руку, протоколом медицинского освидетельствования от <...>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Шакирова А.М., протоколом об административном задержании.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
 
    Действия Шакирова А.М. правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно ст.3.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Шакирову А.М. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Шакирова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...>
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Разъяснить Шакирову А.М., что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет направлено для исполнения в принудительном порядке судебным приставам-исполнителям. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать