Постановление от 28 апреля 2014 года №5-102/2014

Дело5-102/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
 
30апреля 2014года       г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
 
    с участием Толстой А.Д.
 
    лица,составившего протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
 
    дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении Толстой А. Д.<дата>.рождения,уроженки <адрес>зарегистрированной по адресу:<адрес>,проживающей по адресу:<адрес>,***,***,
 
                                              у с т а н о в и л :
 
    Толстая А.Д.<дата>.в21час.20мин.на <адрес> управляя автомашиной *** госномер №нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,в результате чего выехала на полосу,предназначенную для встречного движения,нарушив п.9.1и п.9.10Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с автомашиной *** госномер №,под управлением Я.В результате ДТП пассажиру автомашины *** госномер № Е.был причинен *** вред здоровью.
 
    В судебное заседание явились лицо,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Толстая А.Д.и лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.
 
    В судебное заседание не явились потерпевшие Е.Я.о дне рассмотрения дела извещены,ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
               Отводов судье не заявлено.
 
    Толстой А.Д.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    С учетом мнения лиц,участвующих по делу судья определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании Толстая А.Д.вину в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что<дата>*** на своей автомашине *** ехала по обьездной дороге по <адрес>.Когда она стала обьезжать впереди движущуюся автомашину,то выехала на полосу встречного,но перестроиться на свою полосу не успела и произошло столкновение со встречной автомашиной ***.Пассажиру ее автомашины Е.был причинен *** вред здоровью.В содеянном раскаивается.
 
    Лицо,составившее протокол об административном правонарушении,-ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.в судебном заседании пояснил,что Толстая А.Д.<дата>в21час.20мин.на <адрес> управляя автомашиной *** госномер №,нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,в результате чего выехала на полосу,предназначенную для встречного движения,нарушив п.9.1и п.9.10Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с автомашиной *** госномер №под управлением Я.В результате ДТП пассажиру автомашины *** госномер № Е.был причинен *** вред здоровью.ОГИБДД ОМВД России по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Выслушав Толстую А.Д.,лицо,составившее протокол об административном правонарушении,ИР ОГИБДД ОМВД России по <адрес> К.изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.9.1Правил дорожного движения РФ - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8,а если их нет,то самими водителями с учетом ширины проезжей части,габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.При этом стороной,предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы,считается половина ширины проезжей части,расположенная слева,не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы,дополнительные полосы на подъем,заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства,которая позволила бы избежать столкновения,а также необходимый боковой интервал,обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно ч.1ст.12.24КоАП РФ(в ред.от23.07.2013годаN196-ФЗ,вступившей в законную силу с01.09.2013года),нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с примечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1ст.12.24КоАП РФ,необходимо установить нарушение им Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства,которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.Причинение вреда здоровью должно состоять в причинной связи с допущенным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Толстая А.Д.<дата>в21час.20мин.на <адрес> управляя автомашиной *** госномер №нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги,в результате чего выехала на полосу,предназначенную для встречного движения,нарушив п.9.1и п.9.10Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с автомашиной *** госномер №,под управлением Я.В результате ДТП пассажиру автомашины *** госномер № Е.был причинен *** вред здоровью.
 
    В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Толстой А.Д.в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении №<дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствие Толстой А.Д.,которая в объяснениях указала,что с протоколом согласна,
 
    -рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии <дата>согласно которого <дата> в21час.20мин.в дежурную часть ОМВД по <адрес> поступило сообщение,что на объездной дороге по <адрес> произошло ДТП с участием автомашин *** госномер № *** госномер №В травмпункт с *** обратился Е.
 
    -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <дата>согласно которому был произведен осмотр места совершения административного правонарушения - <адрес>
 
    -схемой места совершения административного правонарушения <дата>на которой отражено направление движение транспортных средств,а также место столкновение автомашин,
 
    -справкой о ДТП <дата>согласно которой <дата> в21час.20мин.на <адрес> произошло столкновение2-х автомашин,
 
    -письменными объяснениями Я.<дата>согласно которым <дата>.в21час.10мин.он на автомашине *** госномер № ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>,подъезжая к <адрес> он двигался со скоростью40км/ч по своей полосе,на встречу ему ехала автомашина,госномера которой он не запомнил.Когда до нее оставалось50метров,эту машину стала обгонять автомашина *** госномер №Автомашина ехала на высокой скорости,он понял,что она не успеет перестроиться на свою полосу,попытался уйти от столкновения,но в этот момент произошел удар.От удара его машину выбросило в обочину.С ним на заднем сиденье в специальном удерживающем устройстве ехал *** М..Испугавшись за ***,он вызвал скорую помощь,а потом кто-то из очевидцев вызвал полицию,
 
    - письменными объяснениями Е.<дата>., согласно которым <дата>.он на автомашине *** госномер № двигался по объездной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>.Он находился на заднем сиденье и как произошло ДТП не знает,
 
    -письменными объяснениями Толстой А.Д.<дата>согласно которым <дата>.примерно в21час10мин.она на своей автомашине *** госномер № ехал по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.Она ехала со скоростью примерно80-90км/ч.Проезжая у <адрес> она стала обгонять впереди идущую автомашину,госномера которой она не запомнила.Когда она обогнала автомашину,то увидела,что ей на встречу едет автомашина.Она увеличила скорость и стала перестраиваться на свою полосу движения.Но перестроиться она не успела и произошло столкновение с автомашиной *** госномер №которая ехала ей на встречу.После столкновения сработали подушки безопасности.Она нажала на педаль тормоза и стала прижиматься к правой обочине.Когда она остановилась,к ней подбежали другие водители и кто-то вызвал скорую помощь и полицию.С ней на переднем сиденье сидел молодой человек Е.,которого забрала машина скорой помощи,так как на ее взгляд его сильно ударило подушкой безопасности.
 
    -копией водительского удостоверения на имя Толстой А.Д.,
 
    -извещением о раненом в ДТП <дата>согласно которому Е.обратился в травмпункт ***диагноз при обращении ***,
 
    -заключением эксперта №<дата>согласно которого у гражданина Е.имелись ***.Определить конкретный механизм образования *** не представилось возможным,в связи с отсутствием их детального описания в представленной на экспертизу медицинской документации.*** причинили *** вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.Возможность получения повреждения <дата>принимая во внимание данные клинического наблюдения,не исключается.
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <дата>определениями о продлении сроков административного расследования <дата>.<дата>
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Заключение эксперта должным образом мотивировано и сомнений не вызывает,составлено в соответствии с требованиями закона,порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен.
 
    Сама Толстая А.Д.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Судья квалифицирует действия Толстой А.Д.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,как нарушение Правил дорожного движения,а именно п.9.1и п.9.10ПДД РФ,повлекшее причинение *** вреда здоровью потерпевшему Е.,поскольку в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением Толстой А.Д.п.9.1и п.9.10ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения *** вреда здоровью потерпевшему Е.
 
    В соответствии со ст.1.2КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
 
    При назначении административного наказания Толстой А.Д.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством судья признает признание Толстой А.Д.вины,раскаяние в содеянном.
 
    Также при назначении административного наказания Толстой А.Д.судья учитывает то,что Толстая А.Д.***.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами судья считает назначить Толстой А.Д.наказание в виде административного штрафа,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,т.к.именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Толстую А. Д. виновной в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    Разъяснить Толстой А.Д.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Т.А.Фимина