Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Дело № 5-102/2014
Постановление
31 марта 2014 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратов, Нестеренко Е.Г.,
при секретаре Королевой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хамзатова Р.О.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Евсеева Я.П.- Евсеевой М.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Хамзатова РО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина иные данные, работающего в ИП «ХРО», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. Хамзатов Р.О., управляя автомобилем иные данные государственный регистрационный знак иные данные, 64регион, на пересечении улиц ФИО5 и Т. Шевченко г. Саратова в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть не регулируемого перехода, допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего ЕЯВ, которому согласно заключения эксперта № 716 от 13.02.2014 года причинен легкий вред здоровью.
Тем самым Хамзатов РО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Хамзатов Р.О. не оспаривал того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут двигался на автомашине ВАЗ 21099 с государственным номером Х 040 МЕ 64 региона по <адрес>, в направлении движения от улицы Мичурина в сторону улицы Советской г. Саратова по правому крайнему ряду. Приблизившись к перекрестку с улицей Тараса Шевченко он видел знак «пешеходный переход», пропустил пешеходов, двигавшихся справа налево, затем начал движение, внезапно для него на пешеходный переход выбежали дети девочка и мальчик, которые перебегали дорогу слева направо, относительно попутного ему направления. Девочка перебежала дорогу, а мальчик упал на капот его автомашины, затем его отбросило и ребенок ударился головой о припаркованный автомобиль. Так же сообщил, что схема происшествия и протокол осмотра места происшествия составлены верно, с содержащимися в них сведениями согласен и не оспаривает их.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ЕМП в судебном заседании пояснила о том, что 13.09.2013 года около 12 часов неизвестный с сотового телефона сына позвонил ей и сообщил о том, что ее сын пострадал в ДТП на пересечении улиц Чапаева и Т. Шевченко, куда она незамедлительно прибыла. На лице у сына были следы ушибов, на лбу видела гематому. Со слов дочери знает, что они с Ярославом вышли на пешеходный переход, машины слева остановились, их пропуская, когда они заканчивали переход улицы, увидели, что на них движется автомобиль справа, поэтому они побежали. Дочь успела перебежать улицу, а на сына был совершен наезд, в связи с чем он лечился в больнице и стационарно. От очевидцев знает, что водитель, совершивший наезд, пытался скрыться с места происшествия, но ему этого не позволили сделать другие водители, в связи с чем настаивает на строгом наказании.
Согласно объяснений, данных потерпевшим в ходе административного расследования, в присутствии законного представителя, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он начал переходить проезжую часть, посмотрел налево, автомашины остановились, они с сестрой начали движение, дошли до середины дороги, посмотрели направо, транспорт справа остановился, пропуская их, они продолжили движение, внезапно из-за стоящего автобуса на него наехал автомобиль, двигавшийся по крайней полосе, в результате чего он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в 3-ю городскую клиническую больницу г. Саратова.
Выслушав Хамзатова Р.О., ЕМП, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хамзатова Р.О. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., Хамзатов Р.О., ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак иные данные регион, на пересечении улиц Чапаева и Т. Шевченко г. Саратова нарушил пункт 14.1 Правил Дорожного движения, не пропустил пешехода, осуществляющего движение по не регулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО4, которому согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Изложенное согласуется с пояснениями Хамзатова Р.О., ЕМП, объяснением потерпевшего ФИО4, данными в ходе административного расследования и исследованными в судебном заседании.
Так же, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласуются:
со схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия, с которыми Хамзатов Р.О. согласен (л.д.5-7); с заключением эксперта № 716 от 13.02.2014 года, из которого следует, что у ФИО4 имелись закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, в лобной области слева подкожная гематома, ушиб верхней губы, ссадины левой половины лица. Указанные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 20-21).
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, полученным в соответствии с требованиями законодательства, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Хамзатов РО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, мнение потерпевшего о назначении наказания.
Обстоятельством смягчающим ответственность Хамзатова Р.О. является признание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность Хамзатова Р.О. судом не усмотрено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания считает соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Хамзатова РО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Г. Нестеренко