Постановление от 21 марта 2014 года №5-102/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-102/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 марта 2014 года                                                <адрес>, каб. 413
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Этвеш К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
                                                                          Поливара В.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>№,     официально не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному дежурным ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в № час. Поливара В.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с охранником магазина, расположенного по указанному адресу, пинал ногами по входной двери магазин и повредил ее, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> подполковника полиции Олиференко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.
 
        В судебном заседании Поливара В.С. пояснил, что в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаялся, пояснил, что мотивов своих поступков пояснить не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Поливара В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства, судья районного суда приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № час. Поливара В.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, № выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с охранником магазина, расположенного по указанному адресу, пинал ногами по входной двери магазин и повредил ее, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок,, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Указанные обстоятельства, помимо признания свой вины Поливара В.С., подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением о привлечении к административной ответственности Патрикеева М.В., письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты>     рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом о доставлении от №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОП № УМВД России по <адрес> в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральныйсудья приходит к выводу о том, что в действиях Поливара В.С. имеется составадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административное наказание является установленной государствоммерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяетсяв целях предупреждения совершения новых правонарушений как самимправонарушителем, так и другими лицами.
 
                Согласно ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных       правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, согласно ч. 2 этой же статьи административный арест и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
                Рассматривая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного Поливара В.С. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественнуюбезопасность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей в силуположений ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях признается раскаяние Поливара В.С.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силуположений ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
               С учетом вышеизложенного, а также отсутствия препятствий для назначения ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Поливара В.С. за совершенное противоправное деяние наказание в виде административного ареста на срок № суток, который в силу положений ч. 3 ст. 3.9 настоящего Кодекса следуетисчислять с момента задержания правонарушителя - с № час. ДД.ММ.ГГГГ г.
 
           Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Признать Поливара В.С. виновным в     совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок № суток с помещением в специальный приемник длясодержания лиц, арестованных в административном порядке, Управления МВД России по <адрес> края (<адрес> А).
 
    Срок назначенного Поливара В.С. наказания следует исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в<адрес>вой суд либо через Железнодорожный районный суд <адрес> края.
 
                      Судья           К.Н. Этвеш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать