Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-102/2014
Дело № 5-102/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Краснокаменского городского суда Пахатинский Э.В., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес> по делу об административном правонарушении в отношении начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес>, привлеченной к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Краснокаменский городской суд<адрес> поступила жалоба на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес> от года №, вынесенное исполняющим обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес>, согласно которого начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> привлечена к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Как установлено, оспариваемое постановление вынесено года. Данное постановление было обжаловано Стрельниковой И.А. в вышестоящий орган, и решением от года заместителя руководителя Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Российской Федерации, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес> от года № о назначении административного наказания по статье 15.14 КоАП РФ в отношении начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес>, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В материалах дела не содержится данных о том, когда Стрельникова И.А. получила оспариваемое постановление, но учитывая, что ею данное постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу и по жалобе было принято решение от года, нахожу, что жалоба Стрельниковой И.А. передана в Краснокаменский городской суд<адрес> года, то есть по истечении установленного КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Таким образом, учитывая, что жалоба Стрельниковой И.А. на постановление о привлечении её к административной ответственности подана с пропуском срока для его обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Стрельниковой И.А. не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Стрельниковой И.А. на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес> от года №, вынесенное исполняющим обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в<адрес>, поданную по истечении срока для обжалования, разъяснив заявителю право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в<адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Э.В. Пахатинский
