Постановление от 16 октября 2013 года №5-102/2013г.

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: 5-102/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
Дело № 5-102/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
город Ялуторовск                                                                 16 октября 2013 года
 
    Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Зильбер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении Сытика <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты> являющегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    23 сентября 2013 года в 09 часов 30 минут в отделе «<данные изъяты>, видео» <данные изъяты> Сытика В.М., расположенном в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> установлен факт нарушения авторских и смежных прав, а именно на реализации находятся контрафактные DVD диски.
 
    Таким образом, <данные изъяты> Сытик В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
 
             В судебное заседание <данные изъяты> Сытик В.М. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 15.10.2013 года просил дело в отношении него рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина <данные изъяты> Сытика В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.
 
             Вина <данные изъяты> Сытика В.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
           - протоколом по делу об административном правонарушении № от 01.10.2013 года, из которого следует, что 23.09.2013 года                          в 09 час 30 минут по адресу: <адрес>» <данные изъяты> Сытика В.М. установлен факт нарушения авторских и смежных прав, а именно на реализации находятся контрафактные DVD диски (л.д. 30);
 
    - протоколом осмотра помещения кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого было изъято 103 DVD-дисков с признаками контрафактности и фото-таблицей к протоколу (л.д. 4-12);
 
    - объяснениями ФИО1., из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, в его собственности находится здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится кафе «<данные изъяты>. В помещении кафе у него арендует по договору угол под реализацию DVD и МР3 дисков мужчина по имени <данные изъяты>, фамилию и отчество которого не знает, проживающий в <адрес> (л.д. 15-16);
 
    - объяснением <данные изъяты> Сытика В.М., из которого следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации DVD и МР3 дисков и другого товара. С 01.03.2013 года он арендует помещение на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у ИП ФИО1., где открыл отдел по реализации DVD и МР3 дисков. Товар для его отдела закупает продавец ФИО2 (л.д. 18);
 
    - трудовым договором между Сытиком В.М. и ФИО2, принятым на работу в качестве продавца - консультанта в кафе «<данные изъяты> (л.д. 19-20);
 
    - копиями свидетельств о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе Сытика В.М. (л.д.22-24);
 
    заключением эксперта № от 26.09.2013 года, которым установлено, что 103 экземпляров продукции - упаковок с DVD-дисками с аудиовизуальными произведениями под порядковыми номерами № (см. таблицу № заключения эксперта), изъятые 23.09.2013 года при проведении проверки кафе «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> имеют признаки несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав, на установочном кольце данных дисков номер лицензии и лицензиата отсутствует, данные экземпляры не соответствуют лицензионным образцам (л.д. 25-29).
 
    Действия <данные изъяты> Сытика В.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <данные изъяты> Сытика В.М., который виновным себя в содеянном признал полностью, социально обустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающими его вину обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание <данные изъяты> Сытика В.М., судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <данные изъяты> Сытику В.М. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
постановил:
 
          <данные изъяты> Сытика <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего идентификационный номер налогоплательщика №, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в администрации Ленинского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей), с конфискацией 103 контрафактных экземпляров DVD-дисков (см. таблицу № заключения эксперта № от 23.09.2013 г.), которые по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л/сч. 04671А59450) ИНН 7207012319; Код ОКАТО 71415000000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 116 900 4004 6000 140; наименование платежа: штраф.
 
    <данные изъяты> Сытику В.М. разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Федеральный судья Ялуторовского райсуда                                           Т.А. Зильбер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать