Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-102/2013
Решение по административному делу
дело № 5-102/2013-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), при секретаре Поповой О.П.,в отсутствии Садовникова С.А.,
рассмотрев 5 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Садовникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по 5-й <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2013 г. в 23-30 час., около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> полка в г. <АДРЕС> Садовников С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
Садовников С.А., своевременно и надлежащим образом извещенный, о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, своими правами на непосредственное участие в судебном заседании воспользовался по своему усмотрению.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Садовникова С.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА 466342 от <ДАТА4> со стороны Садовникова С.А. отсутствовали какие-либо замечания по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> Садовников С.А. <ДАТА4> отстранен от управления автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, из-за наличия у него признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС, указанных в протоколе. Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.
Состояние алкогольного опьянения Садовникова С.А. при управлении автомобилем подтверждается актом 31 БР 052660 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М-03». Содержание алкоголя в выдыхаемом Садовниковым С.А. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения и результата измерения.
К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.
С результатами освидетельствования Садовников С.А. был ознакомлен и согласен, что удостоверил подписью в акте.
Из объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что в их присутствии Садовников С.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, тест показал положительный результат. Садовников С.А. был согласен с медицинским освидетельствованием.
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, акте медицинского освидетельствования, рапортах сотрудников полиции, объяснениях свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> оснований не имеется. Указанные обстоятельства также отражены в рапортах инспекторов полиции.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Действия Садовникова С.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено Садовниковым С.А. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Садовников С.А. вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Садовникова С.А., мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания Садовникову С.А. судья учитывает личность Садовникова С.А., характер совершенного им правонарушения,которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения,
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садовникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданного <ДАТА5>) сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Садовникову С.А. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется, с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения Садовникова С.А. от сдачи в указанный срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами органов внутренних дел.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Верно
Мировой судья Р.Л. Гладченко
