Постановление от 16 апреля 2013 года №5-102/2013

Решение по административному делу
                                                                                                          Изготовлено:17.04.2013 г.
 
Дело № 5-102/12
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 апреля 2013 года г.Мурманск Мировой судья судебногоучастка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска Зыкова Наталья Дмитриевна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул.Тарана, 6 в г. Мурманске,
 
    рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гернеза А.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 09:23 час. на <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Гернеза А.В.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Ранее, <ДАТА> г. в 08:57 час. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, Гернеза А.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
 
    В судебное заседание Гернеза А.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных в суд не представил.
 
    При указанных обстоятельствах судья признает Гернеза А.В.1 надлежаще извещенным, а его неявку - желанием избежать административной ответственности и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
                Судья, исследовав материалы дела, считает, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение совершение Гернеза А.В.1 инкриминируемого ему правонарушения.
 
                Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 09:<АДРЕС> час. <ДАТА> года следует, что Гернеза А.В.1 в 08:57 час. <ДАТА> г. управлял автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения в виде: запаха изо рта, нарушения речи, что подтверждено подписями понятых: <ФИО2> и <ФИО3>
 
    Обстоятельства совершения Гернеза А.В.1 инкриминируемого правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <АДРЕС> АА <НОМЕР>, составленном в 09:35 час. <ДАТА> года, в котором также указаны сведения об изъятии у него водительского удостоверения, имеется письменное согласие Гернеза А.В.1 с инкриминируемым правонарушением, копию протокола Гернеза А.В.1 получил.
 
    Таким образом установлено, что Гернеза А.В.1 имеет водительское удостоверение, управлял транспортным средством до остановки его сотрудниками полиции.
 
    Из Акта освидетельствования <АДРЕС> АА <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что Гернеза А.В.1 отказался от прохождения освидетельствования прибором Алкотектор  в присутствии двух понятых.
 
    Согласно протоколу <АДРЕС> АМ <НОМЕР> от <ДАТА> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Гернеза А.В.1,  имеющий признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, о чем свидетельствует надпись в графе, подтвержденная личной подписью Гернеза А.В.1
 
     В протоколе о задержании транспортного средства указано о том, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещен на автостоянку на <АДРЕС>/<АДРЕС>, передан <ФИО4>, копию протокола Гернеза А.В.1 получил.
 
    Указанные в протоколах обстоятельства в рамках процедуры освидетельствования и отказа от прохождения освидетельствования на месте при остановке автомобиля, управляемого Гернеза А.В.1 и отказа его от прохождения медицинского освидетельствования подтверждены показаниями понятых  <ФИО2> и <ФИО3>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КРФобАП, а также рапортом  сотрудника ГИБДД <ФИО5>
 
    Факт управления Гернеза А.В.1 автомобилем в нетрезвом состоянии до момента отстранения от управления подтверждается как материалами дела, так и незаинтересованными свидетелями, показания которых не опорочены.
 
    Таким образом, судья установил, что водитель Гернеза А.В.1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Назначая наказание, суд учитывает, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 12.26, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать виновным и привлечь Гернеза А.В.1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, назначив наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть на 18 месяцев. Разъяснить,что исполнение назначенного наказания, в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП  начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи специального разрешения (временного разрешения) течение срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок.               
 
    В случае уклонения от получения копии постановления, решение вступает в законную силу в соответствии с действующим законодательством.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                    Н.Д.Зыкова