Постановление от 24 мая 2013 года №5-102/2013

Решение по административному делу
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
24 мая 2013 года г.Талица 21 июня 2007 года Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого района Свердловской области Жерновникова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                            установил:
 
    <ДАТА4> в 14:30 установлено, что ИП  Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>  не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> требований законного предписания Главного государственного санитарного врача по Талицкому, Байкаловскому, Тугулымскому районам <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений санитарных правил.  
 
    Заслушав Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    При рассмотрении дела в суде Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>  вину в совершении правонарушения, признал, пояснив, что действительно предписание не было исполнено в срок.
 
    Поводом к  возбуждению производства по делу  об административном правонарушении   явилось  выявление  специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Талицком районе, Байкаловском районе и Тугулымском районе в ходе внеплановой проверки факта неисполнения предписания и наличия  достаточных данных,  изложенных в    материалах дела    и указывающих на наличие события  административного правонарушения. 
 
    Вина  ИП Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного  правонарушения в полном объеме   подтверждается совокупностью,  доказательств, в числе  которых:   протокол об административном  правонарушении,  распоряжение о проведении внеплановой проверки,  предписание, акт проверки  (л.д. 5-19).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок  до <ДАТА7> требований изложенных в пятнадцати пунктах законного предписания Главного государственного санитарного врача по Талицкому, Байкаловскому, Тугулымскому районам <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении выявленных нарушений санитарных правил  (л.д.5).
 
    Предписание  вручено для исполнения привлекаемому, о чем свидетельствует его    подпись  в указанном документе.  Для устранения, выявленных нарушений, установлен срок  до <ДАТА7>  Однако  в ходе внеплановой выездной проверки    индивидуального предпринимателя установлено, что п.2 предписания: оборудовать внутренним водопроводом и канализацией магазин «Хлебный» расположенный по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  Трусовым <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнен  (л.д.7,9-13).
 
    По результатам проверки <ДАТА8>  составлен акт <НОМЕР>-57 (л.д.14-16). 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что винаТрусова <ОБЕЗЛИЧИНО> в неисполнении предписания Главного государственного санитарного врача по Талицкому, Байкаловскому, Тугулымскому районам об устранении выявленных нарушений санитарных правил в установленный срок доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, чтоТрусов <ОБЕЗЛИЧИНО> в установленный срок до <ДАТА5>, не выполнил требования законного предписания Главного государственного санитарного врача по Талицкому, Байкаловскому, Тугулымскому районам <НОМЕР> от <ДАТА6>, об устранении выявленных нарушений санитарных правил.  
 
    Действия  ИП Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует  по ч.1  ст.19.5 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения. Трусов <ОБЕЗЛИЧИНО>совершил правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее он не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, занят общественно полезным трудом, является инвалидом второй группы, в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ИП Трусову<ФИО> наказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для должностных лиц.  
 
    С учетом изложенного и руководствуясь   ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                        п о с т а н о в и л :
 
    Трусова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей  (одна  тысяча  рублей).
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), ИНН 6670083677, КПП 667001001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001, ОКАТО 652490000000 наименование платежа: административный штраф Управления Роспотребнадзора по СО; код бюджетной классификации: 14111690040046000140).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.         
 
 
    Мировой судья                                                                                       Жерновникова С.А.