Постановление от 13 марта 2013 года №5-102/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-102/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-142-102/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 марта 2013 года г.Волгоград, Краснооктябрьский район, пр-кт им.В.И.Ленина, д.67А Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Короткова Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Липановой Т. В., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             16 февраля 2013 года в 23 час 45 минут Липанова Т.В. на пересечении ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Ниссан г/н А266ОН 34 с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование отказалась, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем в отношении нее инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС УМВД России по г.Волгограду был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Липанова Т.В. надлежащим образом извещенао месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В  соответствии  с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении    которого    ведется    производство    по   делу   об административном  правонарушении,  дело  может  быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об   отложении  рассмотрения  дела  либо  если  такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая, что Липанова Т.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлятьи (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                    Вина Липановой Т.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2013 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 февраля 2013 года (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 февраля 2013 года (л.д.4), в котором указано, что поскольку у Липановой Т.В. имеется запах алкоголя из полости рта, наблюдается поведение несоответствующие обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, направлена на медицинское освидетельствование, однакоот прохождения медицинского освидетельствования также отказалась, в присутствии двух понятых.
 
    Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.
 
    Направление водителя транспортного средства Липановой Т.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. Вместе с тем Липанова Т.В. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания Липановой Т.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Липановой Т.В. не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым Липанову Т.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:Липанову Т. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда. Мировой судья: Л.И.Короткова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать