Постановление от 15 февраля 2013 года №5-102/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-102/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-____ /2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 февраля 2013 года                                                                                г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Пчелинцева М.В., при секретаре Акимовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Арискин А.А, <ОБЕЗЛИЧИНО>,      
 
установил:
 
    Арискин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.    
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленной 20 ноября 2012 года в отношении Арискина А.А., последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление обжаловано Арискиным А.А. не было и вступило в законную силу 03 декабря 2012 года.
 
    Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Арискин А.А. в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал и пояснил, что для оплаты административного штрафа у него не было денежных средств.                  
 
    Помимо объяснений Арискина А.А. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 15 февраля 2013 года, составленном инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Трушновым А.М. в отношении Арискина А.А.; копией постановления 64 РЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2012 года в отношении Арискина А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также сведениями о привлечении Арискина А.А. к административной ответственности.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Арискина А.А. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Арискиным А.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    При назначении наказания Арискину А.А. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Арискин А.А. работает. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность Арискина А.А., обстоятельств  из представленных материалов не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Арискину А.А. наказание в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Арискин А.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Саратовской области, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКАТО 63401000000 код подразделения 099, ИНН 6455014992, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645501001, Код 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.  
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.В. Пчелинцева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать