Постановление от 18 марта 2013 года №5-102/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-102/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело № 5- 102/2013                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
                      г. Богородск
 
                 ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область                                                18 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,  
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <Безлюдского В.М.2>, <ДАТА2>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области поступил административный материал в отношении <Безлюдского В.М.2>  по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении составленному ИДПС полка ДПС ГИБДД России по Нижегородской области   <ФИО3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в <АДРЕС> было установлено, что  <Безлюдский В.М.2>, будучи привлеченный к административной ответственности, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
      В  судебный участок № 3 Богородского района Нижегородской области возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения» извещения о необходимости явки на почту за получением указанной корреспонденции. Из материалов дела следует, что <Безлюдский В.М.2> проживает по адресу:  Нижегородская область, Богородский район, д. Кусаковка, ул. <АДРЕС>, 14,   данное извещение было опущено в ящик абонента, что свидетельствует о том, что <Безлюдский В.М.2> был извещен надлежащим образом о необходимости получения корреспонденции.
 
     Суд не может быть поставлен в зависимость от добросовестности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое за получением  соответствующего вызова в суд не явилось.
 
      Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административно  правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении  лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дел и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица. В отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Безлюдского В.М.2>.
 
               Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
       В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
        Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном  федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, <Безлюдский В.М.2> был обязан в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
 
        На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по Нижегородской области <Безлюдский В.М.2> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанное постановление вступило в законную силу  <ДАТА5> Постановление выдано <ДАТА4>. Отсрочка либо рассрочка  уплаты штрафа  <Безлюдскому В.М.2> не предоставлялась, однако в установленном законом порядке штраф не уплатил.
 
          Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА4> (л.д.5-оборот), протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении (л.д.3).
 
          Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения <Безлюдского В.М.2> к административной ответственности.
 
           На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Безлюдского В.М.2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность.
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
        Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Безлюдскому В.М.2>  наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        <Безлюдского В.М.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства на р/счет <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Код дохо<АДРЕС>0, Код ОКАТО <НОМЕР>, Получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области),  КПП получателя <НОМЕР>, назначение платежа: штрафы ГИБДД.
 
      Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
        Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление  может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии  через мирового судью судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области. Мировой судьяподпись                                           <Гордова М.Е.1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать