Постановление от 04 июня 2014 года №5-102/14

Дело № 5-102/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «04» июня 2014 года                        г. Шахты      
 
    Судья Шахтинского городского суда Шам С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД Росси по г. Шахты Ростовской области в отношении:
 
    Кувикова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородный правонарушений, по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кувиков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес> расположенного по адресу <адрес> № в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, обращая внимание граждан на себя, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кувиков С.А. пояснил, что больше не будет нарушать общественный порядок.
 
    Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Кувикова С.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3 ФИО4
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
    Ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Таким образом, в судебном заседании факт совершения Кувиковым С.А. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.
 
    Действия Кувикова С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кувикова С.А. соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кувикова С.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность, возраст правонарушителя, отягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде максимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кувикова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть Кувикова С. А. административному наказанию и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.
 
    Судья     подпись С.Е. Шам
 
    Копия верна
 
    Судья      С.Е. Шам