Постановление от 14 апреля 2014 года №5-102/14

    Дело № 5-102/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 14 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Фролова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Воробьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ОАО, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, уроженца с.Шубенка, Зонального района Алтайского края,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Воробьев А.А. находясь во дворе дома № по <адрес> выражался в адрес П. нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировал, устроил скандал с прибывшими сотрудниками полиции, на просьбы успокоиться не реагировал.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Воробьев А.А. вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не возражал против поездки в отдел полиции, возражал против того, чтобы на него надели наручники.
 
    Факт совершения Воробьевым А.А. административного правонарушения и виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленном в полном соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудника полиции К., объяснением П. и П.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Р. и В. также подтвердили тот факт, что Воробьев А.А. возражал против поездки в наручниках.
 
    Доказательства добыты в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Письменные объяснения получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Доказательств невиновности Воробьева А.А. в совершении правонарушения материалы дела не содержат. Нарушения принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Судья, оценивая добытые доказательства в их совокупности установил вину Воробьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья при назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за однородное правонарушение, материальное положение, полагает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Воробьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей 00 копеек.
 
    Разъяснить Воробьеву А.А., что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя: 401018101 000000 10001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу)
 
    ИНН: 2224028905
 
    КПП: 222401001
 
    ОКТМО: 01701000
 
    КБК: 188116900400 46000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Судья: Фролова Н.Е.