Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-102/14
К делу № 5-102/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2014 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова М.А.
при секретаре Чайлян М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шальнева А. В. по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шальнев А.В. совершил незаконное использование чужого товарного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так 21.01.2014 года в 10 часов 50 минут в павильоне № 32 Центрального вещевого рынка г. Горячий Ключ ИП Шальнев А.В. осуществлял реализацию контрафактной продукции, а именно спортивных костюмов «Адидас», что является использованием чужого товарного знака, в связи, с чем правообладателю ООО «Власта-Консалдинг» причинен ущерб на сумму 16855 рублей, что является незначительным, и не является уголовно наказуемым.
В судебное заседание Шальнев А.В. не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при этом от него в суд поступило заявление, согласно которому он просил рассмотреть административный материал в отношении него в его отсутствие и просил строго его не наказывать. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать Шальнева А.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт виновности Шальнева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждён письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 070081 от 21.03.2014 г. (л.д.3), протоколом опроса Шальнева А.П. (л.д.9-10), протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 21.01.2014 г. (л.д.11), протоколом осмотра вещей и документов (л.д.12-13), заявлением ООО «Власта-Консалдинг» (л.д.18).
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В судебном заседании достоверно установлено, что Шальнев А.П., осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, занимался реализацией продукции с товарным знаком «Адидас» без разрешения правообладателя.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Шальнева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ является доказанной, поскольку Шальнев А.В. незаконно использовал чужой товарный знак.
При назначении наказания Шальневу А.В., суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также то, что ранее Шальнев А.В. к административной ответственности не привлекался.
Анализируя вышеизложенное, суд считает правильным назначить в отношении Шальнева А.В. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шальнева А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфискованные предметы в виде трёх спортивных костюмов «Адидас», изъятых у ИП Шальнева А.В. 21.01.2014 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Горячий Ключ по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.
Судья -
