Постановление от 30 апреля 2014 года №5-102/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-102/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-102/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «30» апреля 2014 года с. Курсавка
 
    Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Ковальчук Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Боризинец А.Н. <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, около <адрес> 20 часов 10 минут гражданин Боризинец А.Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым проявлял неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Борозинец А.Н. согласился с протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд, выслушав Борозинца А.Н., исследовав материал по делу об административном правонарушении, находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, достоверно установленной и подтвержденной материалами дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями С.А.С., А.С.А., протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Борозинец А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, его действия подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, что на момент совершения правонарушения, находился в состоянии алкогольного опьянения, вину признал.
 
    За совершение административного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боризинец А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде 2 суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья Т.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать