Определение от 01 апреля 2013 года №5-102/13

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-102/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 5 – 102/ 13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Земскова Е.Н., в ходе подготовки рассмотрев представленный Управлением благоустройства Администрации города Иванова Ивановской области протокол № 86/13 от 20 марта 2013 года в отношении ИП Кокурина А.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 г. № 11-ОЗ,
 
установил:
 
    В суд на рассмотрение поступил представленный Управлением благоустройства Администрации города Иванова Ивановской области протокол № 86/13 от 20 марта 2013 года в отношении ИП Кокурина А.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 г. № 11-ОЗ.
 
    Из определения ведущего специалиста управления В.А.А. от 15 марта 2013 года следует, что по делу проводилось административное расследование.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Управление благоустройства находится по адресу: г. Иваново, пл. Революции, д. 6, то есть в Ленинском районе г. Иванова.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении неподсудно Фрунзенскому районному суду г. Ивановаи передано на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иванова необоснованно, с нарушением правила о подведомственности, установленного ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Обжалование определения о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности ст. 30.1 КоАП РФ не предусмотрено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Передать в Ленинский районный суд г. Иванова на рассмотрение по подведомственности протокол № 86/13 от 20 марта 2013 года в отношении ИП Кокурина А.В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от 24.04.2008 г. № 11-ОЗ
 
    Судья Е.Н. Земскова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать