Постановление от 26 июля 2014 года №5-1021/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-1021/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1021/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
 
    26 июля 2014 года                                                                                                             п.Безенчук
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н., Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская,38,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Ново-Степная, д.8, кв.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 06.15 час. на автодороге <АДРЕС> водитель Волков Д.В., управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в нарушение п.п.2.3.2 ПДД отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району <ФИО2> в отношении Волкова Д.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Волков Д.В. при рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал.
 
    Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Волкова Д.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 06.15 час. на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения,не имея права управления транспортными средствами, при этомне выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был заявлен Волковым Д.В. инспектору ДПС <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>
 
    Указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование инспектором ДПС <ФИО2> признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, являлись достаточными основаниями для направления Волкова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Волков Д.В. был ознакомлен, однако от подписи и объяснений отказался.
 
    По сведениям, имеющимся в административном материале, по состоянию на <ДАТА3> Волков Д.В. права на управления транспортными средствами не имеет.
 
    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукскийрайонный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области. И.о. мирового судьи:   Пащенко Л.Н.
 
 
    Постановление вступило в законную силу 05.08.2014 года.
 
 
    Копия верна.
 
    И.о. мирового судьи:                                                                                                 Пащенко Л.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать