Постановление от 06 июня 2013 года №5-1021/2013г.

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-1021/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1021\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 06 июня 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Почитаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>
 
    области, работающего мастером строительного
 
    участка ОАО Южкузбасстрой, состоящего в браке,
 
    проживающего по <адрес>102 <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Почитаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Почитаев В.А., находясь в торговом зале магазина «Сибирский хлеб» по <адрес> стал требовать от продавца продажи спиртного. На отказ, стал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. В ответ на замечания продавца магазина прекратить свои действия, не реагировал и продолжал оскорблять ее нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Почитаев В.А. вину не признал, в суде продолжал возмущаться поведением продавца, отказавшей ему продать пиво в ночное время.
 
    Вина Почитаева В.А. подтверждается: рапортом полицейского-водителя ОБП ФФГКУ УВО ГУ МВД Росси по КО; заявлением К о привлечении Почитаева к административной ответственности, объяснениями свидетеля М, протоколом об административном задержании Почитаева, протоколом об административном правонарушении, где Почитаев не оспорил события инкриминируемого ему административного правонарушения, отказавшись от объяснений и подписей.
 
    Действия Почитаева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднократное совершение аналогичных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КРФобАП).
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Почитаева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 5 суток, исчисляя срок наказания с 05 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 
    Верно.судья Трещеткина о.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать