Постановление Петрозаводского городского суда от 17 февраля 2011 года №5-102/11-7

Дата принятия: 17 февраля 2011г.
Номер документа: 5-102/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2011 года Дело N 5-102/11-7
 
17 февраля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
Батт И.В., ...
у с т а н о в и л:
14 октября 2010 года в ОТО и ТК Прионежского ТП Карельской таможни в месте международного почтового обмена Петрозаводского магистрального сортировочного центра (г. Петрозаводск, ул. Шотмана, д.7) в ходе проведения таможенного контроля международного почтового отправления, прибывшего из Германии, отправитель почтового отправления Батт И.В. допустила недекларирование по установленной письменной форме товара: ликера «Amaretto» Di Alfino в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., 21,5 %, стоимостью 840 руб. 31 коп., который согласно ст.ст. 312, 313, 352 ТК ТС, Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г., решением Комиссии ТС от 18.06.2010г. № 310 подлежит обязательному письменному декларированию.
Батт И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судом о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель Карельской таможни Пелле И.С, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Батт И.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.
Виновность Батт И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об аресте товаров, т/с и иных вещей, расчетом таможенной стоимости товара и другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Батт И.В. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Батт И.В. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Батт И.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: ликера «Amaretto» Di Alfino в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., 21,5 %, стоимостью 840 рублей 31 коп., обратив в собственность Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать