Решение от 19 сентября 2014 года №5-1020/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1020/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Бикин Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района Хабаровского края К.А.Матвиевская, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Карпука <ИО1> Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
      - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
               Карпук <ИО>, имеющий водительское удостоверение, <ДАТА3> в 01-25 часов на <АДРЕС> являясь водителем, управлял транспортным средством Ниссан-Атлас, регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Карпук <ИО> в судебное заседание не  явился. В судебный участок вернулись конверты с повестками с отметкой «истек срок хранения», направленные по адресу, указанному правонарушителем. Зная, что в отношении  него составлен протокол об административном правонарушении, Карпук <ИО>. самостоятельно мер к получению повестки не предпринимал. Расцениваю действия Карпука <ИО>., как уклонение от получения повестки, в связи с чем признаю его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Карпука <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Карпука <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Карпуком <ИО>. транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прибора «Алкотектор», согласно которым у Карпука <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на месте Карпук <ИО>. был согласен, что подтверждается его подписями, рапортом инспектора ДПС Поротинова Д.А. В судебном заседании установлен факт управления водителем Карпуком <ИО>. транспортным средством в состоянии опьянения. Судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАПРФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства, управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения Карпука <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьейне установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Карпука <ИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Обязать Карпука <ИО>. сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Оплату административного штрафа необходимопроизвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: УФК РФ по ПК (ОМВД России по Пожарскому району) ОКТМО 05 634 000, ИНН 2526002332,КПП 252601001, единый казначейский счет 401018109 000000 10002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК банка 040507001, КБК 188 1 16 30020016000140, протокол 25 ПК 2280470 от 28.07.2014г. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикин и Бикинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать