Постановление от 11 февраля 2014 года №5-10/2014г.

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-10/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    11 февраля 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Фатеева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фатеева Евгения Геннадьевича, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Фатеев Евгений Геннадьевич (далее Фатеев Е.Г.) 10 февраля 2014 года в в 14.30 часов находясь в общественном месте в коридоре отдела полиции № 5 МО МВД России «Колпашевский», расположенного по , выражался словами нецензурной брани, на требования прекратить не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок,
 
    т.е. совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В суде Фатеев Е.Г. с протоколом согласился, факты, изложенные в административном протоколе, не оспорил. В суде пояснил, что действительно 10.02.2014 года находился в отделе полиции № 5. Нецензурно выразился два раза, на что ему сделали замечание, и он извинился.
 
    Выслушав Фатеева Е.Г., исследовав материалы дела, судья находит Фатеева Е.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах. Фатеев Е.Г. выражался нецензурной бранью в общественном месте, в помещении отдела полиции, на замечание прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Факт административного правонарушения и вина Фатеева Е.Г. подтверждены материалами административного производства: протоколом ЖУАП от 10.02.2014 года;
 
    рапортом УУП ОП №К. о том, что 10.02.2014 г. около 15.00 часов Фатеев Е.Г. в коридоре отдела полиции № 5, куда пришел для прохождения регистрации, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал;
 
    рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №М. о том, что 10.02.2014 г. около 15.00 часов в здании отдела полиции № 5 находился Фатеев Е.Г., который пришел для прохождения регистрации, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
 
    объяснением Н. о том, что 10.02.2014 года в 14.30 находился в здании отдела полиции № 5, и в коридоре второго этажа услышал как кто-то материться. Выглянув в коридор, увидел, что в коридоре находится худощавый парень, как потом узнал – Фатеев Е. из . На требование сотрудников прекратить не реагировал;
 
    Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, который административных взысканий не имеет, судья учитывает, что вину Фатеев Е.Г. осознал. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Фатеева Евгения Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД по Томской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области,
 
    БИК 046902 001,
 
    ОКТМО 69616151,
 
    номер счёта получателя платежа-401 018 109 00000010007,
 
    КБК 18811690050056000140,
 
    ИНН 7018016237,
 
    КПП 700 701 001
 
    в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд.
 
    Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать