Постановление от 29 апреля 2014 года №5-10/2014

    Дело № 5-10/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года пос.Вохма
 
    Судья Вохомского районного суда Костромской области Белехова Г.А., рассмотрев административный материал в отношении Ширяева А.В., родившегося <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1) 26.02.2013г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей,
 
    2) 08.04.2013г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 100 рублей,
 
    3) 12.04.2013г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ штраф 100 рублей,
 
    4) 23.05.2013г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предупреждение,
 
    5) 12.12.2013г. по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей,
 
    6) 31.01.2014г. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – штраф 1500 рублей,
 
    7) 12.03.2014г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей,
 
    8) 17.03.2014г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – штраф 500 рублей
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГг. на 39 км автодороги Вохма-Тихон, Вохомского района, Костромской области в <данные изъяты>. водитель Ширяев А. В., управляя автомобилем КАМАЗ-53215 государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал с движущимся во встречном направлении автомобилем РЕНО- САНДЕРО государственный регистрационный знак № под управлением водителя Дворецкого Д. А., тем самым нарушил п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем РЕНО. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО Дворецкий А. К. получил телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, тупую травму живота, причинившие легкий вред здоровью.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГг. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    Представитель административного органа – начальник ГИБДД МО МВД «Вохомский» Перминов А. В. протокол поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. поступило сообщении о ДТП, выехали на место. Установили, что на 39 км автодороги Вохма-Тихон, Вохомского района, Костромской области в <данные изъяты>. водитель Ширяев А. В., управляя автомобилем КАМАЗ, не выдержал безопасный боковой интервал с движущимся во встречном направлении автомобилем РЕНО под управлением Дворецкого Д. А., тем самым Ширяев А. В. нарушил п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем РЕНО. На месте была составлена схема ДТП. Местом столкновения является середина проезжей части автодороги. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО Дворецкий А. К. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Также установлено, что пассажир не был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Ширяев А. В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. он ехал из Шарьи в Воробьевицу на автомашине КАМАЗ-53215 государственный регистрационный знак №, дорога была скользкая, он ехал по середине дороги, около <данные изъяты>. подъехал к повороту перед мостом через реку Нюрюг, снизил скорость до 40-50 км/час, ехал по середине проезжей части. Навстречу двигался автомобиль РЕНО, чтобы избежать с ним столкновения, он стал принимать правее, так как автомашина больших габаритов и с прицепом. В это время произошло столкновение его автомашины с автомобилем РЕНО. Он остановился, подошел к автомашине РЕНО, в салоне находилось два человека: водитель и пассажир, пострадавшего пассажира вытащил из машины. Пассажир ремнем безопасности был не пристегнут. Считает себя полностью виновным, с протоколом согласен.
 
    Его представитель адвокат Буцукин А. В. пояснил, что Ширяев А. В. полностью признает свою вину. Просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевший Дворецкий А. К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов он со своим сыном Дворецким Д. А. на его личном автомобиле РЕНО выехали из пос. Воробьевица. Автомобилем управлял сын, он находился на пассажирском сиденьи. Сын двигался со скоростью 30 км/ час по своей полосе движения. На повороте, проехав мост через реку Нюрюг, увидел, что навстречу по середине дороги едет автомашина КАМАЗ. Столкновения избежать не удалось, так как КАМАЗ не смог резко повернуть вправо, на свою полосу движения и увеличить интервал между машинами. В результате ДТП автомашина сына получила механические повреждения, а он ударился головой о лобовое стекло. Ремнем безопасности он был пристегнут, но после аварии отстегнулся.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Ширяев А. В. ДД.ММ.ГГГГг. на 39 км автодороги Вохма-Тихон, Вохомского района, Костромской области в <данные изъяты>. управляя автомобилем КАМАЗ-53215 государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал с движущимся во встречном направлении автомобилем РЕНО под управлением Дворецкого Д. А., тем самым нарушил п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем РЕНО. В результате ДТП пассажир автомобиля РЕНО Дворецкий А. К. получил телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, тупую травму живота, причинившие легкий вред здоровью (л.д.5).
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у Дворецкого А. К. имели место быть телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, тупая травма живота, которые вызвали расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относится к повреждениям, причиняющим вред здоровью легкой степени тяжести. (л.д.28).
 
    Из объяснений Ширяева А. В. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты>. он возвращался из гор. Шарья на автомашине КАМАЗ-53215 государственный регистрационный знак №, подъехав к повороту перед мостом через реку Нюрюг снизил скорость до 40-50 км/час, ехал по середине проезжей части. Навстречу двигался автомобиль РЕНО, чтобы избежать с ним столкновения, он стал принимать правее, так как автомашина больших габаритов и с прицепом. В это время произошло столкновение его автомашины с автомобилем РЕНО. Он остановился, подошел к автомашине РЕНО, в салоне находилось два человека: водитель и пассажир, пострадавшего пассажира вытащил из машины. Считает себя полностью виновным, с протоколом согласен (л.д.9, 10).
 
    Из объяснения потерпевшего Дворецкого А. К. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов он со своим сыном Дворецким Д. А. на его личном автомобиле РЕНО выехали из пос. Воробьевица. Автомобилем управлял сын, он находился на пассажирском сиденьи. Сын двигался со скоростью 30-40 км/ час по своей полосе движения. Проехав мост через реку Нюрюг увидел, что навстречу по середине дороги едет автомашина КАМАЗ. Столкновения избежать не удалось, так как КАМАЗ не смог резко повернуть вправо, на свою полосу движения и увеличить интервал между машинами. В результате ДТП автомашина сына получила механические повреждения, а он ударился головой о лобовое стекло. Ремнем безопасности он пристегнут не был (л.д.11).
 
    Свидетель Дворецкий Д. А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов он на своем автомобиле РЕНО ехали из пос. Воробьевица. Автомобилем управлял он, а отец находился на пассажирском сиденьи. Он видел, как отец накинул на себя ремень безопасности, но не может точно сказать, пристегнул ли его. Он двигался со скоростью 30 км/ час по своей полосе движения. Проехав мост через реку, на повороте он увидел, что навстречу по его полосе движения едет автомашина КАМАЗ. Водитель КАМАЗа, увидев их, стал смещаться на свою полосу движения, но не успел, произошло столкновение. В результате ДТП его автомашина получила значительные механические повреждения, а отец телесные повреждения. Он также получил телесные повреждения.
 
    В соответствии с протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и схемы ДТП с указанием столкновения транспортных средств, согласно которых место столкновения находится на середине проезжей части. На схеме видно, что проезжая часть в этом месте представляет собой поворот с шириной проезжей части 8,40 м и 9,0 м. (л.д.13-17). Автомобили имеют механические поврждения, что видно из фототаблицы (л.д.18-21)
 
    В соответствии с актом на проезжей части дороги имеется снежный накат (л.д.29).
 
    В соответствии с протоколом осмотра автомобиля КАМАЗ-53215 государственный регистрационный знак № зафиксированы имеющиеся у данного автомобиля механические повреждения, образовавшиеся от столкновения. (л.д.21-22).
 
    В соответствии с протоколом осмотра автомобиля РЕНО-САНДЕРО государственный регистрационный знак № зафиксированы имеющиеся у данного автомобиля механические повреждения, образовавшиеся от столкновения. (л.д.23-24).
 
    Согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что у водителей Ширяева А. В. и Дворецкого Д. А. состояние опьянения не установлено. (25-26).
 
    В связи с этим, судья находит, что виновность Ширяева А. В. в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так, Ширяев А. В. в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством без соблюдения безопасного бокового интервала с движущимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего допустил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Действия Ширяева А. В. подлежат квалификации по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ширяева А. В., который вину признал полностью, имеет на иждивении двух малолетних детей. Эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ширяевым однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о нарушениях Ширяевым А. В. правил дорожного движения (л.д.32-33).
 
    Согласно справке Ширяев А. В. до 31.01.2014г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он пренебрегает соблюдением требований правил дорожного движения.
 
    Учитывая обстоятельства и характер совершённого Ширяевым А. В. административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего о мере наказания, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Ширяева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель- УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП 440101001, ИНН 4401005116, ОКТМО 34606410, р/счет 40101810700000010006 в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Белехова Г.А.