Постановление от 28 февраля 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 28 февраля 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми, расположенного в с.Выльгорт Сыктывдинского района Республики Коми, ул. Д.Каликовой, д.49, Крошкевич Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении: Согрина А.А., 16<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    установил:
 
    <дата> в 03 часа 55 минут, водитель Согрин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 733 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ц. находившемуся в указанном автомобиле, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Таким образом, Согрин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Согрин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства Согрина А.А. возвратилась в суд по причине истечения срока ее хранения в отделении почтовой связи.
 
    Потерпевший Ц. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Согрину А.А. не имеет, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Согрина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2014, согласно которому <дата> в 03 часа 55 минут, водитель Согрин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 733 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, нарушив п.п. 1.5 Правил дорожного движения, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ц. причинены телесные повреждения, согласно заключения эксперта, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (л.д. 3); объяснением Согрина А.А. (л.д. 12); объяснением Ц.. (л.д. 11); схемой места ДТП от <дата> (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; заключением эксперта № № от 13.11.2013, согласно которому у Ц. обнаружено: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, а также воздействии твердых заостренных предметов (осколков стекла), при опрокидывании транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия от <дата>. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Исследованные судом доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении, не установлено.
 
    Данных, свидетельствующих о неправомерных или незаконных действиях сотрудников полиции в части выявления, пресечения и документирования правонарушения, при исследовании доказательств судом также не получено.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Согрина А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не установил.
 
    Учитывая характер совершенного Согрина А.А. административного правонарушения, данные о личности последнего, а также мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о применении к нему наказания в виде штрафа.
 
    При этом, учитывая характер правонарушения, суд приходит к выводу, что применение административного наказания в виде штрафа позволит обеспечить выполнение цели административного наказания, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным не применять.
 
    Принимая во внимание, что выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Согрина А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать Согрина А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар.
 
    р/с № 40101810000000010004
 
    БИК 048702001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ИНН 1101481581
 
    КПП 110101001
 
    ОКАТО 87228805000
 
    ОКТМО 87628000
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
 
    Судья Н.В. Крошкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать