Постановление от 03 марта 2014 года №5-10/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 -10/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
03 марта 2014 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Яблоковой Светланы Александровны, 21.02.1968 года рождения, уроженки г. Грязи Липецкой области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. М.Расковой, д. 36, не работающей, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, образование - высшее, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.12.2013 года на ул. Гагарина, в районе дома № 22, г. Грязи, Липецкой области Яблокова Светлана Александровнауправляя автомобилем Митцубиси Паджеро г.р.з. Н535ХМ/48, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступила дрогу автомобилю BA3-21053 г.р.з. Е277МУ/48 под управлением Ряскова Александра Александровича, 10.02.1980 г.р., движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель BA3-21053 г.р.з. Е277МУ48 Рясков Александр Александрович, 10.02.1980 г.р., получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 27/10-14, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Яблокова С.А. совершила нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Яблокова С.А. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Просила назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевший Рясков А.А. пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в письменных материалах дела. Не возражал относительно назначения наказания в виде штрафа.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Яблокову С.А., потерпевшего Ряскова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Яблоковой С.А. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Наличие в действиях Яблоковой С.А.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо её собственных объяснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 48 ВЕ № 919295 об административном правонарушении от 31.01.2014 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Липецкой области Емельяненко С.В. Из объяснений Яблоковой С.А., имеющихся в данном протоколе, следует, что она вину признала, с протоколом согласилась (л.д. 3).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.12.2013 г., вынесенным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Емельяненко С.В. (л.д. 15);
 
    - рапортами сотрудников ОМВД России по Грязинскому району от 07.12.2013 г. (л.д. 17-19);
 
    - письменными объяснениями Яблоковой С.А. от 17.12.2013 г. (л.д. 12);
 
    - письменными объяснениями потерпевшего Ряскова А.А. от 12.12.2013 г. (л.д. 13), от 07.12.2013 г. (л.д. 21). Оснований не доверять объяснениям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 07.12.2013 г. (л.д. 20);
 
    - водительским удостоверением Яблоковой С.А., свидетельством о регистрации ТС 48 04 № 509758 (л.д. 26);
 
    - страховым полисом ВВВ № 0646395489 (л.д. 27);
 
    - водительским удостоверением Ряскова А.А., свидетельством о регистрации ТС 48 КВ 588692 (л.д. 28);
 
    - страховым полисом ССС № 0668754019 (л.д. 29);
 
    - справкой о ДТП от 07.12.2013 г. (л.д. 30);
 
    - заключением эксперта № 27/10-14 от 29.01.2014 г. (л.д. 3-5), согласно которому у Ряскова А.А., 10.02.1980 г.р.., имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях дорожно-транспортного происшествия 07.12.2013 г. Данное телесное повреждение расценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека на срок до 21 дня.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 7 лет.
 
    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьЯблоковой С.А.в совершении нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Ряскова А.А., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Яблоковой С.А. вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Яблоковой С.А.наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Яблокову Светлану Александровну к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) л/счет 04463002720), ИНН 4802001937, КПП 480201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 ОКАТО 42206501000, код дохода: 703 1 16 90050 05 0000 140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Копию постановления направить Яблоковой С.А., потерпевшему Ряскову А.А., а также в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
               Судья       подпись                       Е.А. Шегида
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать