Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-10/2014
Дело № 5-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года п. Белоярский.
Судья Белоярского районного суда Свердловской области Ю.С. Солодушкина, при секретаре Яманаеве А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Генераловой <...>, <...> г.р., уроженкиг. <...>, гражданки РФ, зарегистрированнойпо адресу: <...>, проживающей по адресу:<...>, являющейся индивидуальным предпринимателем, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<...> около 17:00 часов Генералова Ю.В., управляя автомобилем Тойота-Виста Ардеог.н. <...>, двигаясь по <...> свердловской области, допустила наезд на стоящее на встречной полосе движения транспортное средство – автомобиль Форд Фьюжнг.н. <...>, принадлежащий <...> и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Определением от <...> г. инспектором по ИАЗ ГИБДД ММО МВД России «Заречный» Копейкиным Д.Б. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<...> года в Белоярский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Генераловой Ю.В.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности – Генералова Ю.В. пояснила, что действительно уехала с места ДТП, так как торопилась на встречу, вину в содеянном признала полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № <...> от <...>, <...> около 17:40 часов Генералова Ю.В. являясь участником ДТП – наезд на стоящее транспортное средство, имевшее место <...>. на <...> в 17 час. 40 мин., в результате которого транспортному средству Форд Фьюжнг.н. <...> причинены механические повреждения, не выполнила обязанность, предусмотренную п. 2.5 ПДД РФ, скрылась с места ДТП.
При составлении протокола, Генералова Ю.В. пояснила, что действительно совершила столкновение с транспортным средством Форд Фьюжнг.н. <...>,с места ДТП уехала, так как водитель указанного ТС ее оскорбляла, оставила ей свои данные и номер телефона.
Вина Генераловой Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- объяснением <...> от <...>, согласно которого, <...> около 17:40 час. Она управляла транспортным средством Форд Фьюжнг.н. <...>. Двигалась по <...> ей навстречу двигалась автомашина Тойота г.н. <...> на большой скорости. Опасаясь, что они не разъедутся, она прижалась к обочине и остановилась, пропуская встречный автомобиль. Тойота не сбавляя скорости пыталась взять правее, но допустила столкновение с ее автомашиной. Из машины вышла женщина, которая спросила будет ли она вызывать сотрудников ГИБДД, Она (<...>) пояснила, что у нее повреждено зеркало и она будет вызывать сотрудников ГИБДД, После этого водитель Тойоты села в свою машину и уехала. <...> собственноручно с привлечением понятых составила схему ДТП и обратилась в ГИБДД ММО МВД России «Заречный».
- объяснением Генераловой Ю.В., согласно которого <...> г. около 17 часов она управляла автомобилем Тойота Виста Ардеог.н. <...>, выехала с <...>, заметив встречный автомобиль притормозила, убедившись, что встречный автомобиль остановился, продолжила движение. Поравнявшись, ей пришлось а/м объезжать, так как места для разъезда было мало, ей пришлось сдать вправо, но с колеи выехать не получилось и ее и встречный автомобиль коснулись зеркалами. Услышав звук она остановилась и вышла из а/м. Из второй машины вышла женщина и сразу стала ее оскорблять нецензурной бранью. Около 15 минут она пыталась выяснять как они поступят в данной ситуации – вызовут сотрудников ГИБДД или разрешат ситуацию сами. Женщина сказала, что будет вызывать сотрудников ГАИ, при этом ничего не предпринимая и продолжая ее оскорблять. Она (Генералова) устав от оскорблений, оставила ей свою визитку и уехала. Вину свою в ДТП признает полностью. Уехала, так как торопилась на важную встречу.
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <...> г., 17 час. 40 мин. по адресу: п<...>
- схемой места ДТП в <...>, составленной водителем <...> с привлечением двух понятых: <...> и <...>
- справкой сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в ДТП.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <...> г.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые судом признаются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Генераловой Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Генераловой Ю.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Не доверять представленным в деле письменным доказательствам, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
Учитывая изложенное, вина Генераловой Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения,данных о личности правонарушителя. Генералова Ю.В. свою вину признала, что смягчает её наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Генералову <...>, <...> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Солодушкина Ю.С.
<...>