Постановление от 14 января 2014 года №5-10/2014

Дело № 5-10/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Усть-Абакан 14 января 2014 года
 
    Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
    с участием переводчика *Переводчик*, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ван Ю.,
 
    гражданки ***
 
    пол         женский
 
    дата рождения    *** года,
 
    уроженки ***
 
    проживает без регистрации по адресу: ...
 
    судимость– не имеет,
 
    со слов замужем, имеется один несовершеннолетний ребенок, проживающий в ...
 
    сведений о регистрации брака на территории РФ и наличии несовершеннолетних детей не имеется,
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданка *** Ван Ю. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    *** в 09 часов 30 минут в ходе проведения проверочных мероприятий (распоряжение ОИК УФМС России по ... № *** от *** года) на ... была выявлена гражданка *** Ван Ю., нарушившая режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, дающих право на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации. Со слов гражданки *** Ван Ю., она прибыла на территорию Российской Федерации *** года через КПП «***», на миграционный учёт по месту временного пребывания в ... не вставала и по окончанию срока законного пребывания самостоятельных мер по выезду из Российской Федерации не предприняла.
 
    В судебном заседании гражданка *** Ван Ю. вину признала полностью, пояснив, что она на миграционный учёт не вставала. Во время не выехала, потому что не было денег. С нарушением согласна. Желает выехать домой в .... Деньги на оплату штрафа и билет у неё есть.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.
 
    По смыслу ст. 2 Федерального закона N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 5 названного Закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что *** была выявлена гражданка *** Ван Ю., которая пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Генеральным Консульством *** в ... Ван Ю. *** выдан проездной документ ***, сроком действия 2 года.
 
    Как установлено судом, Ван Ю. прибыла на территорию Российской Федерации *** года через КПП «***», на миграционный учёт по месту временного пребывания в ... не вставала и по окончанию срока законного пребывания самостоятельных мер по выезду из Российской Федерации не предприняла.
 
    Своими действиями гражданка *** Ван Ю. нарушила режим пребывания (проживание) в Российской Федерации. Нарушение выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
 
    Факт совершения Ван Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения, содержатся объяснения Ван Ю. о признании факта правонарушения; проездным документом ***, выданным Генеральным Консульством *** в ....
 
    Таким образом, судом установлена вина Ван Ю. в совершении административного правонарушения, за которое установлена административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Действия Ван Ю. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ван Ю. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание личность лица привлекаемого к ответственности, её семейное положение, учитывая, что Ван Ю. вину признала, ранее к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ не привлекалась, согласна самостоятельно выехать из РФ, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в минимальном размере ***., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что законные основания для пребывания Ван Ю. на территории Российской Федерации отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку *** Ван Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Ван Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере ***, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу данного постановления.
 
    Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложить на УФМС России по ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья С.М. Борец
 
    Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 и ч.3 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу и уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    14.01.2014 г. __________________ / ____________________ /
 
    Отметка об исполнении (в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ):
 
    ___________________________________________________________________